Дмитрий Смоленский «Складка»

В конце 17-го века эмигранты из Европы начали вытеснять голландских поселенцев с берегов Амазонки. Глава одной из таких семей решил двигаться не в южном направлении, а вдоль самой реки, на запад. В итоге сопровождающие переселенцев индейцы взбунтовались, избив и ограбив своих нанимателей, после чего повернули назад. А глава семьи и его жена остались наедине с дикой сельвой. Там-то они и встретились лицом к лицу со своим Богом, который даровал им свое благословение. А, может, проклятие...

Главная идея, лежащая в основе повести, весьма необычна и поучительна: семья — это совместная жизнь двух равноправных (а также — разнополых) людей с разными характерами, взглядами и вкусами. В ней всего должно быть поровну — и хорошего, и плохого. Люди должны помогать друг другу преодолевать все жизненные неурядицы и наслаждаться ее прелестями. Один без другого существовать не должен. Таков Завет. Но кто его исполняет в нашей жизни? Даже верующие, и то нарушают семейный уклад! Вот автор и выдумал небольшую идиллию в амазонских дебрях, назвав ее Складкой. Люди там живут долго, не ведая смерти, пока хранят верность друг другу. Как только семья распадается, оставшийся одиноким человек начинает стареть, как и все обычные люди, и вскоре умирает. Насовсем. А пока в семье всё нормально, мужчины молодеют засчет своих жен, а последние, хоть и стареют, но постоянно возрождаются в новом теле. В итоге оказывается, что в деревне почти все приходятся друг другу родственниками, произошедшими от самой первой пары. Кроме, разумеется, пришлых людей, которые попадают в деревню извне. Впрочем, оженившись, они формально становятся членами большой семьи, наследуя от жен паранормальные способности путешествовать в прошлое. Они проявляются, когда мужчина на какое-то время покидает селение. Если он движется на восток, попадает в прошлое. А вот если на запад... Тут можно поставить вопросительный знак, ибо таковых в деревне не находилось. Можно только предположить, что это будет путешествие в будущее, но его нужно проверять (чем герои повести и займутся в концовке). Чем не местный вариант Райского сада? Внутри царит почти полная идиллия, из-за которой и не хочется выходить «наружу». Правда, туда уходят в основном мужчины, у которых постоянно свербит в одном месте (я имею в виду душу, а вы о чем подумали?). Главное, чтобы они вовремя вернулись назад. Если не успеешь, то и дороги в Складку не найдешь. Станет она для тебя чем-то вроде Эльдорадо — далекой, манящей и недоступной. Потому что второго шанса Бог уже не дает никому.

Единственная претензия к повести — излишний эротизм, временами превращающийся в откровенную порнографию. Думаю, не нужно было так акцентировать внимание на подростковой любви жен к своим стареющим мужьям, которая выглядит как самая настоящая педофилия. Из-за этого читать произведение могут только достаточно взрослые люди, а молодым оно противопоказано, несмотря на полезную мораль и философию.

-------------

РЕЗЮМЕ: сказ про Новый Эдем, расположенный в амазонской сельве, где живут бессмертные семьи, хранящие вечную верность друг другу. Своеобразная сказочная утопия с религиозным уклоном.

В предисловии к альманаху «Полдень, XXI век» за декабрь 2008 года, где размещена эта повесть, дежурный по номеру посетовал: мол, очень много развелось вокруг подражателей Роулинг и Толкина, и вообще низкопробной литературы. Видимо, чтобы противоречить самому себе, первой повестью в альманахе разместили «Складку». Зачем вообще это опубликовали, ума не приложу. И кому посоветовать прочитать эту повесть, тоже.

Всё дело в обилии упоминаний естественных выделений человека, грубостей и, конечно, огромного моря пошлости — на протяжении всей повести . Совершенно ужасно описанная постельная сцена в середине — это даже не худшее, что здесь есть. Самое кошмарное, что всё это притянуто за уши к религиозной пропаганде, подаваемой просто с ноги в лоб.

А ведь повесть могла бы потенциально стать интересной. Суть в том, что посреди Южной Америки есть безымянная деревушка, на картах не обозначенная. Находится она в некой Складке — вне времени и пространства. Шаг на восток — попадёшь в прошлое, на запад — возможно, в будущее, или вовсе в никуда (осталось загадкой, как и результаты путешествий на север и юг). Мужчины всегда возвращаются к своим женщинам, а жёны особо никуда не уходят из деревни. Мало того, тут нечто неладное происходит с возрастом: после старения можно стать снова младенцем, затем девочкой или мальчиком, и так до бесконечности. Может быть и такое, что муж стареет, а жена молодеет.

Задумка, несомненно, оригинальная, но реализация просто никакая. Сюжета здесь нет в привычном понимании слова, ни завязки, ни кульминации, ни развязки. Всё обрывается недосказанным потоком слов. Вдобавок ко всему, есть обилие намёков на инцест и нетрадиционные отношения.

У меня теперь только один вопрос — зачем? Зачем я вообще это прочитал до конца?

1 из 10