fantlab ru

Аластер Рейнольдс «Исправление»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.86
Оценок:
94
Моя оценка:
-

подробнее

Исправление

The Fixation

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 18
Аннотация:

Можно ли всё поправить, просто заменив испорченное на целое из параллельных вселенных? И что скажут в параллельных вселенных на это?

© Kons
Примечание:

В журнале автор указан как Алистер Рейнолдс.


Входит в:

— антологию «The Solaris Book of New Science Fiction: Volume Three», 2009 г.

— сборник «Deep Navigation», 2010 г.

— антологию «Year's Best SF 15», 2010 г.

— журнал «Если 2011'2», 2011 г.

Награды и премии:


лауреат
Сайдвайз / Sidewise Awards, 2009 // Лучшее произведение малой формы

Издания: ВСЕ (5)


Периодика:

Если № 2, февраль 2011
2011 г.

Электронные издания:

Deep Navigation
2015 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

The Solaris Book of New Science Fiction: Volume Three
2009 г.
(английский)
Deep Navigation
2010 г.
(английский)
Year's Best SF 15
2010 г.
(английский)

страница всех изданий (5 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Все же, как легко можно сломать привычный мир, просто пытаясь сделать его немного лучше...

В основе сюжета лежит очень интересная и пугающая в своей простоте концепция: что, если мы найдем способ чинить сломанные исторические артефакты, забирая недостающую упорядоченность из параллельных реальностей?

Текст затягивает не сразу, но делает это очень уверенно. Действие начинается как производственная драма. Сперва мы видим ночной музей и реставратора Рану, которая неделями кропотливо счищает ржавчину с древних шестеренок. В этих сценах много тишины, рутины и искреннего уважения к истории. Затем фокус смещается, и автор показывает нам совсем другой подход — амбиции математика Сафы, огромные машины и холодные расчеты квантовой физики, обещающие восстановить артефакт за считанные часы. Этот контраст между ручным трудом и бездушной технологией — главное достоинство рассказа, которое задает тон всему повествованию.

Постепенно спокойная атмосфера сменяется нарастающей тревогой. Сюжет развивается как хороший психологический триллер. Странные звуки в пустом здании, мелкие нестыковки в привычном окружении — напряжение строится на очень простых вещах. Рейнольдсу отлично удалось передать, как сбой в реальности воспринимается на бытовом уровне. Обычный сквозняк в закрытом коридоре или внезапно неработающий кофейный автомат здесь вызывают куда больше дискомфорта, чем могли бы вызвать классические фантастические угрозы.

Это столкновение двух разных подходов к работе заставляет задуматься о цене любого прогресса. Когда люди пытаются исправить старые ошибки или довести что-то до идеала, они редко думают о том, кто за это заплатит. Научный подход часто опирается лишь на сухие вероятности и графики, забывая, что за каждой математической погрешностью может стоять чья-то судьба или даже целая культура. Слепая уверенность в своей правоте и желание получить быстрый результат порой делают нас абсолютно равнодушными к ущербу, который мы наносим тем, кого просто не видим.

Если говорить о слабых сторонах текста, то мне не хватило проработки характеров героинь. Они отлично работают как инструменты для продвижения сюжета и трансляции двух разных мировоззрений, но как живые люди раскрыты довольно поверхностно. Их переживания и мотивация в основном сводятся к банальной усталости от работы и желанию доказать начальству свою ценность.

Тем не менее, это отличный образец умной фантастики, который увлекает не экшеном, а сильной мыслью и тягучей атмосферой, побуждающей сомневаться в незыблемости нашей реальности, оставляя по итогу стойкое ощущение иллюзорности бытия.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх