Пол Тремблей «Ледяная башня»

Можно было бы говорить о том, что «Ледяная башня» — это один из редких успехов малой прозы товарища Тремблея, где он отошел от своих любимых форм и приемов. Да, конечно, остались его фирменное повествование в настоящем времени (что уже несколько утомляет, если знакомишься с целым сборником такого изложения), остались заигрывания с прошлым героев и их душевными травмами. Но вирда поубавилсоь, образовалась бОльшая стройность текста, ощущение некоего иррационального страха перед таинственной ледяной глыбой действительно ощущается. Непонятные суицидальные поступки вполне вписываются в концепцию того, что пытается донести и чем пугает автор.

Но все это — только до определенного момента, когда вдруг кажется, что Тремблей либо особо не знал, чем закончить произведение, либо просто устал от него и решил закруглить, либо опять ударился в любимый жанр «странности ради странности». И в результате в финале мы теряем все то, что было наработано на протяжении истории, включая ту самую ценную жуть от непонятного явления, с которым невозможно совладать такой жалкой букашке, как человек.

В пояснениях Тремблей дает обоснование появления рассказа, мотивируя тем, что просто имел желание внести свою лепту в ужастики, связанные с тематикой холода и льда. Если брать за основу только этот аспект, то, безусловно, он своего добился. Но короткость текста, где чувствуется явное нежелание развернуть ситуацию в более масштабные события, губит хорошую идею на корню и решает все в пользу вопроса «а зачем это было?». На тему странных объектов и ледяной пустоты есть много более удачных произведений, не боящихся дать куда больше ответов на вопросы. Для чего нам еще одно, окрыто не желающее напрягаться сверх нормы?