Майкл Суэнвик «И бежали мы от падшей славы вавилонской»

Лучший рассказ Суэнвика, почему-то не удостоенный хороших отзывов. Это по-настоящему новая фантастика, очень далекая от золотой классики Шекли, Азимова и Кларка. За попытку придумать (и продумать!) чужую цивилизацию, основанную не на деньгах или информации, а на доверии, с соответствующим образом мышления и поведения — высший балл! Отличный финал, опять-таки взывающий к доверию — на этот раз читателя. Любопытные стратегии метаповествования, которые свидетельствуют о зрелом писательском мастерстве. Вот за что нужно давать Хьюго, а не за безделицу «Пес сказал гав-гав».

Что замечательно, Суэнвику удалось создать не только подробную, малопохожую на другие инопланетную цивилизацию (хоть эти существа внешне нечто среднее между муравьями и червями, они внутренне куда больше, чем просто отражение земных аналогов — не только по уровню социального развития, но и по сложности мышления), но и удивить тем, чем за будущие столетия стала наша собственная цивилизация, где главный товар — информация любого вида, корпорации погружают тебя в бесконечный долг перед Родиной-Землей, а многие неприятные человеческие качества возведены в абсолют и воспринимаются не то, что нормой, а буквально положительными чертами характера, позволяющими продвигаться по службе и наращивать капитал. И вот два представителя подобных видов остаются наедине с враждебной средой, окружающими их врагами и недосказанностью между собой, чтобы в процессе путешестивия... вовсе не стать лучше, а разобраться в особенностях друг друга и... остаться при своих. Именно поэтому нам раскрываются многие подробности их общения, а возникновение так называемой дружбы описывается буквально в одном абзаце с чисто формальной точки зрения. Потому что эта дружба — не аналог того, что мы испытываем сейчас по отношению друг к другу, а то, что испытывают наши далекие потомки, будучи в своих социальных шкурах и под влиянием тех обществ, из которых они родом.

Кому-то покажется, что финал истории открытый, и нам дается возможность поверить в различные его варианты, один из которых может быть вполне положительным с точки зрения современной морали, однако все вполне однозначно считывается, если рассказ прочитан внимательно (можно вспомнить отношения влюбленных, где предатесльство друг друга воспринимается положительным качеством, без которого даже любить неинтересно и половой партнер считается негодным для романтики). Это другой виток нашего социума и другое восприятие действительности, поэтому просто не стоит искать там нашего отношения к миру (из 21-го века), говорит нам автор, и тем самым делает ситуацию еще более интересной. Хоть и немного с ироничной грустнинкой за будущее человеческого улья.

Качественная ксенофантастика.

Красочно описанная цивилизация разумных многоножек на неприветливой планете Геенна.

Гигантские города-муравейники почему-то называются, как мегаполисы Междуречья – Вавилон, Ур и, как ни странно, Зиккурат.

Высокопоставленный дипломат людей помогает сбежать из осаждённого погибающего Вавилона многоногу-дипломату Дяде Ване (не спрашивайте), несущему, вроде как, всё культурное наследие города.

Рассказ в хорошем смысле напомнил «Экспедицию Тяготение» Хола Клемента с поправкой на объём и время написания.

Помимо приключений на экзотической планете в рассказе есть краткий экскурс в историю мальтузианства и описание целых трёх экономик.

Очень хорошая фантастика.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Самое важное в этой вещице — выработка коммуникации между существами, мыслящими совершенно разными семиотическими тропами, и попытка нахождения взаимопонимания между теми, кому даже сложно выразить мысль ясно, чтобы она дошла до собеседника. Хитросплетения лингвистических конструкций весьма причудливы, и заставляют вспомнить читанного давным-давно Теда Чана.

В целом весьма любопытно, но вот отсылки к марксизму совершенно непонятны — то ли стёб, то ли левоинтеллектуальный манифест. В любом случае, трактовка марксизма в устах Суэнвика выглядит несколько архаично...

Во всей этой истории, в столкновении доверия и информации, отчасти теряется один момент, который позволяет взглянуть на эту историю чуть иначе:

Помните ли вы, кто именно рассказывает историю?

Считаете ли вы, что «костюм» достоин доверия?

Разумно ли думать, что он поделился всей информацией?

Я бы не был так уверен...

Рассказ о вынужденной попытке общения представителей двух разных цивилизаций. Человек-дипломат на чужой планете, старающийся выжить после разрушения инопланетного города. ИИ его костюма, обеспечивающая его выживание, и в рамках этой задачи весьма самостоятельная. И инопланетный дипломат, вынужденный воспользоваться человеческой помощью во имя важной для него цели.

Автор рисует особенности двух очень разных обществ, а потом сталкивает двух их представителей в рамках вынужденного сосуществования и попытки понять друг друга. Люди, чье общество отличается от нашего за счет ужесточившейся модели капитализма, где ценностью денег обладает новая информация, где все готовы предать друг друга ради выгоды. И инопланетная цивилизация «многоножек», чье общество построено на доверии, хотя свои тёмные страницы истории у них тоже есть.

Финал намеренно открытый, предлагающий читателю самостоятельно выбрать итог этого похода.

История интересна конструированием разных обществ и открытым финалом, проверяющим способность читателя поверить в счастливый / не счастливый (смотря для кого как) итог.

Рассказ — номинант премии Хьюго 2009 года.Тема контакта между совершенно разными видами разумных и совершенно разными цивилизациями по мышлению.Возможны ли точки соприкосновения? Оказывается возможны и не только.А также и взаимопомощь.

Рассказ, повествующий о том, как человек и представитель очень сильно во всём отличающихся от нас инопланетян вместе спасают свои жизни после гибели инопланетного города, уничтоженного войной на планете Геенна.

Пожалуй такого качества фантастику не писал никто, кроме ещё может быть Вулфа. Проработать целый мир и потратить его на рассказ

Рассказ по-своему оригинален, а манера некоторых персонажей изъясняться не может не вызывать улыбку. Но слишком много в нем каких-то отталкивающих вещей. И концепция, и форма подачи, и имена героев (особенно одного), и географические названия вызывают отторжение. Комментарии по тексту тоже не помогли, а скорее навредили.