Дария Беляева «Терра»

В романе представлена подробнейшая, на много-много страниц, биография существа по имени Борис Шустов. С его многочисленными раздумьями и рефлексией по поводу собственной миссии по спасению человечества и многих других вопросов вроде стремления передать свои гены, допустимости убийства и прочего.

У героя очень интересный год рождения — 1991, и поэтому косвенным образом в роман проникают некоторые мировые события, касающиеся слома эпох в «шестой части Земли» и прочих.

В начале книги бросается в глаза, что автор пытается вывести на первый план именно некое высшее крысиное предназначение по упорядочению в земле каверн.

...Сразу вспомнился сериал «Гримм» где под внешним людским обличьем скрывались «зверики», которые чуяли друг друга.)

Поначалу кажется, что вся эта тема с крысами среди людей — это какой-то не вполне необходимый довесок, придающий столь подробному жизнеописанию хоть какой-то смысл... Потому что, конечно, это выглядит гораздо более интересно, если в откровенном разговоре под винными парами ваш собеседник не просто заявляет, что жизнь — дерьмо и рассказывает о себе не просто, что — он нищеброд из какого-то медвежьего угла в России. А заявляет, будто принадлежит к тайному древнему семейству и имеет некое важную для человечества миссию) Согласитесь, после таких откровений разговор немедленно приобретает философское звучание, а всякие попутно обсуждаемые мелкие незначительные вопросы бытия кажутся лишь временной неизбежной рутиной на фоне чего-то глобального)

Однако по мере чтения осознаешь, что подобный мистический фантдоп, действительно, чрезвычайно важен для книги. Потому что именно через призму этого допущения ведутся все философско-житейские разговоры и проистекают рефлексии главного героя, которых в романе просто немерено.

Ибо если мы просто будет рассуждать про смысл жизни, то привычно упремся в какую-то непреодолимую стену. Вроде того, что смысл жизни заключается в самой жизни и всякого такого прочего. А вот если мы примем во внимание некое высшее предназначение, которое известно тем, кто относится к роду избранных, но которое герой может до поры до времени игнорировать — вот в этом случае в книге и появится некое подобие сюжета.

Важным элементом для раскрытия идеи книги становятся отношения Бориса с его отцом — этой весьма непростой в поведении с сыном личностью. Их общение сопровождается пьянками и разговорами «за жизнь» во время пьянок. А дальше размышления о том, каким человеком был отец, очень гармонично вписываются в думы Бориса о своей роли в масштабах истории человечества и о стремлении передать дальше собственные гены.

Герой размышляет о своей жизни, сравнивает свой жизненный путь с судьбой своего отца, а временами еще и вспоминает разнообразные семейные байки. Он вроде бы уверен только в одном: ему хочется быть счастливым, он не хочет никаких героических свершений и никакой великой миссии.

Но вдруг, по иронии судьбы, в какой-то момент жизни Борис осознает, что именно этой высшей миссии ему как раз и недостает для счастья. Потому что именно в этом случае, размышляя о себе, он будет испытывать удовлетворение и радость. Именно этим он сможет искупить свои ошибки, свои не слишком похвальные деяния.

Существенная часть жизненного пути Бориса, как неоднократно упомянуто в романе, навеяна фильмом Брайана де Пальмы «Путь Карлито». И это неоднозначное в моральном плане существование придает Борису столь необходимую для сюжета степень грешности, после которой немудрено и прийти к искуплению. В финале автор решает закруглиться на беспроигрышной теме ностальгии и на мотиве возвращения на родину.

Автор насытил текст огромным количеством имен, связанных с культурой — как тех, что на слуху, вроде упоминания Стивена Кинга, так и на порядок менее известных — например, Чеслава Милоша. Однако я не уверена, что эти имена помогают в раскрытии идеи романа. Спору нет, они отражают эрудицию автора, но возникает вопрос: а может ли герой романа иметь столь обширный список ассоциаций, принимая во внимание его образ жизни в последние десять лет, даже при условии общения со столь рафинированной интеллектуалкой как его подруга Эдит? Как-то не слишком это резонирует с супер-простецкой интонацией рассказчика, обильно сдобренной русским матом)

В романе дважды упоминается повесть Платонова «Котлован». Первый раз — это та книга, которую Борис берет с собой при переезде в Америку и ставит там на полку, и она характеризуется как нечто основополагающее в его жизни. Второй раз эта аналогия прозвучала ближе к финалу, когда крысы дружно копали яму...

Мне пришлось прочитать эту повесть Платонова, и я обнаружила там еще один немного схожий мотив, когда девочка Настя просит отдать ей косточки от уже истлевшего тела умершей матери — пожалуй, это тоже весьма знаковый элемент для романа «Терра». С его специфической крысиной традицией отношения к своим умершим родственникам.

В процессе чтения у меня были эмоциональные скачки: первые главы буквально огорошили темной бытовухой с хорошей долей отвращения — даже самые закостенелые читатели нашей команды сч с трудом продирались через это.

Лично я заранее не шерстила информацию о книге, чтобы не строить ожидания. Зато какие яркие впечатления остались!

К слову, первая часть Терры у меня является самой любимой — есть в ней уют, проблески надежды, милые бабушки и шокирующие сцены — perfect.

Далее место действия переносится в другую страну и там уже своя прелесть: друзья протагониста и развитие отношений с отцом.

Автор полнее раскрывает особенности некоторых персонажей, что безусловно одно из лучших составляющих этой истории. Здесь есть своя мифология, если можно это так назвать, и она всеми воспринимается по-разному. Я практически до самого финала видела реалистичную картину с явными фрейдовскими мазками. Причем оба варианта встают в пазы романа, даже мои финальные теории относительно аэропорта и клеток, таким образом отдельные сцены можно трактовать по-разному и это подтвердила сама Дария Беляева, что меня безусловно порадовало.

Книга действительно многогранна, по сути каждый читатель видит что-то своё в тексте, развивает и дополняет историю, и самое интересное — это отлично вписывается в реалии Терры.

Не смотря на то, что с первых страниц мы погружаемся в земельку, образно выражаясь, в книге довольно много юмора. Чёрного. И с матюками :)

И чтение моё выглядело примерно так: я офигевала, меня тошнило, хихикала немножко, затем снова тошнило, плакала, удивлялась, кричала чайкой, пела матерные песни вместе с героем, ругалась, скучала, кричала на протагониста, недоумевала, хихикала с аудиокниги и пела вместе с чтецом матерную песню про заначку (до сих пор пою :D), написала множество заметок и выдумала новые теории, а потом — бац и финал.

Последние главы дались тяжело, т.к. успела устать от Бориса. Возможно стоило чуть сократить объем или больше рассказать о его друзьях, например, об Алесе, или соседке (мисс Гловер).

25 глава подожгла мне зад и оставила вопросы о двух героях — на обсуждении с автором я получила на них ответ и теперь пазл сложился. Автор открыла мне глаза на некоторые детали, так что я аж преисполнилась. Особенно радостно, что конец можно рассматривать под разным углом. На этой ноте готова огласить свои выводы.

Стоит читать?

Безусловно, ЕСЛИ вы готовы к мерзким, действительно МЕРЗКИМ вещам, нецензурной брани, самой что ни на есть БЕЗНАДЁГЕ — да, прямо кричащим капсом. Если вам нравится искать аллюзии, отсылки, строить теории — книга идеально подходит для совместных чтений!

Для аудиофилов есть прекрасная читка в исполнении Юрия Гуржия — мои искренние рекомендации. Ещё лучше, если вы будете совмещать текст и аудио — тогда будет самый настоящий взрыв. Лично я именно так знакомилась с этой историей. У Дарии Беляевой чудесный слог и чувство юмора, равнодушными точно не останетесь!