FantLab ru

Олег Маркеев «Дигитал»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.13
Голосов:
42
Моя оценка:
-

подробнее

Дигитал

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7
Аннотация:

Простой московский опер заражается компьютерным вирусом и становится «дигиталом», живущим в реальном и виртуальном мирах.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 275

Активный словарный запас: невероятно высокий (3472 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)

Дигитал
2005 г.

Самиздат и фэнзины:

Дигитал
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я бы сказал, что странно написано. Стиль изложения очень иронично-снисходительный. Очень похоже на диалоги в фильме «Next» с Абдуловым. Это все смотрелось бы органично в юмористическом фэнтези, но беда в том, что сюжет этой книги вполне серьезен (все таки российская «Матрица»), поэтому у читателя возникает диссонанс между содержанием и изложением, от чего полного погружения не получается, героям не веришь и книга становится скучной. К тому же беда приходит не одна. Проблемы есть и в содержании. Повествование очень отрывисто, автор использует много слов, но их не хватает, чтобы описать картину того, что происходит. Персонажи из ниоткуда появляются, затем также неожиданно умирают, линии сюжета возникают и неожиданно обрываются. С героем происходят сильные метаморфозы, которые очень плохо прописаны. Он обычный опер, но вдруг начинает убивать всех направо и налево, но у автора не выходит правдоподобно показать это превращение, в результате чего, поступки героя кажутся непоследовательными и странными. Им не веришь. Да и подгон событий книги под события реальные (11 сентября и т.д.) удручается своей топорностью. Выглядит очень искусственно и уже откровенно нелепо.

В итоге сложилось ощущение, что автор, не смотря на весь свой словарный запас, так и не смог грамотно донести мысль до читателя. Слабая книга.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохо, весьма неплохо. Любителям кибер-панка, конечно, не очень-то, знаток всегда найдет кучу недостатков и упрекнет за то, чего нет, хотя могло и быть, по мнению тонкого знатока жанра. Но как фантастический боевик, да еще на тему цифрового вируса, способного перестроить/перепрограммировать человеческий мозг, мобилизовать его физические возможности и превратить человека в супероружие, в общем неплохо. Как впрочем неплохо и насчет насильственного навязывания людям стереотипов поведения. даже о фантастике мы часто судим стереотипно. Этот роман — не русская матрица, и не приступ патриотического оргазма — в романе нет ни первого, ни второго. Есть только разочарование в прошлом, неверие в будущее и здоровый цинизм, базирующий на принципе «Бей красных — пока не покраснеют, бей белых — пока не побелеют, бей зеленых — пока не позеленеют, бей синих- а-а-а, пошли они все....». И есть немного политики, которая, как и в жизни, никуда не ведет. Рационально выстроен сюжет, интрига развивается по нарастающей и обрывается совершенно неожиданно, без хэппи-энда и шапкозакидательства. Грамотная и кинематографичная книга. Но, безусловно, на любителя, и судить о ней будут по остаточному принципу — понравилось — не понравилось, донеслось — не донеслось.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну-ну, такой бабах из большой пушки, да мимо стаи воробьев. Общее впечатление, автор талантлив, но сработал в холостую. К сожалению, вынужден написать «как обычно», поскольку прочтённый мной раньше роман «Угроза вторжения» вызвал совершенно аналогичное ощущение.

Автор ведёт сюжетную линию по трём тематическим стилям. Упрощённо говоря, «ментовские будни», собственно «дигитал» и философско-экзотерическая линия.

Первая линия не плоха. Написано колоритно, читается с интересом и сопереживанием. Несколько в стиле Кивинова, но по-видимому, это вообще неизбежно, если пишешь откровенно о правоохранительных органах.

«Дигитал», центральная тема НФ боевика вызвала у меня маскимальное сожаление. Автор взял очень интересную и актуальную идею. Сделал несколько прекрасных тематических находок, создал прекрасный сценизм, с высоким драйвом и яркими цветами, замечательные образы героев, живые и цельные. Увы, это все. В романе отстутствует внятный сюжет. Интрига не раскрыта. Масса тупиковых сюжетных отрезков приводит читателя к концу романа в польном непонимании цепочки и финала событий.

Не продумав сюжет автор убил роман.

Контрольным выстрелом послужила, пожалуй, тема философии. Эти монологи ужасны, скучны и неуместны. Полны общественных и личных комплексов автора.

Я заструдняюсь сделать вывод об окончательной рекомендации. В целом роман не удался, но отдельные его части безусловно прочлись с интересом.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх