Джош Малерман «Мэлори»

Первая часть дилогии «Птичий короб» под названием — кхм — «Птичий короб» показалась мне произведением слабым. Причём слабым не по ограниченности достоинств конкретного романа, а по ограниченности потенциала автора. Субъективно, конечно, но тем не менее. Были ли какие-нибудь основания предполагать, что вторая часть окажется сильнее? Нет, их не было. Но любопытство, curiosity, что лишило носов уже множество Варвар и killed не меньшее количество cats, накрыло меня. Так что пошёл я искать часть вторую — «Мэлори».

В Красноярске работают 25 филиалов городской сети библиотек, несколько филиалов сети краевой молодёжной библиотеки, плюс огромные фонды краевой научной библиотеки. Роман «Мэлори» нашёлся в одном-единственном филиале, к тому же довольно далеко расположенном от моих привычных маршрутов.

Что же, по прочтении могу сказать, что надо всё-таки прислушиваться к голосу разума. Вторая часть если и сильнее первой, то незначительно. На мой взгляд, вся дилогия — это иллюстрация того, что совершенно любой человек может написать книгу, если ему достанет трудолюбия и целеустремлённости. Главное — писать и не останавливаться, пока не допишешь.

Какие у меня претензии к роману? Для начала, оставим сюжет в стороне, и посмотрим на мир. Так вот, этот мир категорически неправдоподобен. Не может такая конструкция возникнуть ни при каких, даже самых фантастических обстоятельствах. Люди, которые не открывают глаза за пределами своих жилищ, вынужденные проводить всю жизнь взаперти, за полгода и без всяких «тварей» друг друга порешат, не говоря уже о том, что невозможно десяток лет жить на старых консервах, вообще ничего не производя.

Природа тварей и причины их появления не разъяснены вообще. Просто взялись откуда-то. Ладно, пускай. Но ведь читателю интересно, что они такое. А иначе ради чего огород городить? Я в рецензии на первую книгу написал, что было бы здорово, если бы тварей вообще никаких не было, а источником безумия были бы сами люди, но нет, твари всё-таки физически существуют. А с идеей «твари внутри» Малерман опять только слегка позаигрывал в одном из эпизодов.

Логика не всегда на месте в «Мэлори», как мне показалось. Ребёнка с рождения до 16 лет лупят за каждое проявление любознательности, контролируют каждый шаг, не дают читать, только дрессируют, дрессируют, дрессируют. Из него вырастет изобретатель? Если верить Малерману, то да, вырастет. Да ладно изобретательство. Двое детей живут с матерью, не видя ни единого другого человека на протяжении десятилетия. Они говорить-то хоть смогут по-человечески?

Опять же, живут маленькие брат и сестра. Один из них обладает не просто секретом, а сногсшибательной тайной, способной перевернуть всю жизнь. Как долго, вы думаете, девочка сможет хранить всё в себе, не сказав ни маме, ни братику? По Малерману — больше 10 лет.

Сюжетные ходы тоже один другого краше. Злодеи похищают Мэлори. Но не убивают её, а бросают в яму, откуда она легко выбирается и устремляется разрушать их планы. О, кстати, а какие планы? Да кто же их знает? Я, к примеру, так и не понял. Нет никаких видимых планов.

Подводя итог, скажу: не стоило, видимо, тратить три дня на потребление романа Джоша Малермана. Но по иному любопытство было не унять.

Продолжение обладает достоинствами первой части цикла: лёгкий текст с низким порогом вхождения и понимания и интересная идея-фантдопущение, правда уже довольно размытая и многократно пережёванная.

Прошли годы, герои выросли, а размеры их характеров не увеличились ни в ширь ни в высь, им не сопереживаешь, да и не успеваешь понять мотивации за потоком рефлексий и бесконечных повторяющихся воспоминаний. Да-да, Малерман окончательно задвинул фантастику и ужасы на дальнюю полку сюжета, выпячивая вперёд семейную драму да роман взросления. Возможно, третья часть цикла, если она будет написана, станет чистым любовным романом.

Наивность, казалось бы, в хомо постапокалиптикус должна отсутствовать, как данность, так нет же: взрослые, подростки и двуличные антагонисты ведут себя, как дети.

Автор оставил читателей с неразрешённым вопросом о внешнем виде существ, их целях и причинах появления, поспешив выдать какие-то черновики да послесловие с подчёркнутой важностью процесса их создания.