fantlab ru

Эльхан Аскеров «Ещё один шанс»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.01
Оценок:
134
Моя оценка:
-

подробнее

Ещё один шанс

Роман, год; цикл «Старатель»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

В свои шестнадцать он прославился на всю округу как лучший следопыт. А ещё как механик-самородок, умеющий придумывать новые машины. А на самом деле в теле юного охотника оказался сорокалетний мужик из другого времени и другого мира. И вот теперь он вынужден скрывать свои знания и умения, пытаясь прижиться в новом для себя теле. Ведь всё, что его теперь окружает, он знает только по книгам и фильмам. А тут и настоящие хунхузы, готовые ограбить и убить зазевавшегося путника, и ханты, живущие своим миром и охраняющие границу империи, и дворяне, которым положено кланяться, снимая шапку.

Входит в:

— цикл «Старатель»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 286

Активный словарный запас: низкий (2519 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 56%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Ещё один шанс
2020 г.
Ещё один шанс
2022 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Банальное попаданчество, несколько ниже среднего, в своём жанре.

На мотоцикле головой о твёрдый предмет, и в тело 16-летнего деревенского паренька, в конец 19-го века, в края тайги, хунхузов и их благородий. Края, вероятно, привычные к попаданцам. А потому, местные инженера, менты и прочие благородия раскрыв рот слушают 16-летнего деревенщину, учась делать керосиновые лампы и дизельные двигатели. Повезло – попаданец прибыл.

Если оставить в покое стёб, то сюжет вполне традиционный и предсказуемый для жанра, без особой фантазии и неожиданных поворотов.

Главная проблема романа, однако, не в сюжете, а в унылом и скучном сценизме, а также в двумерных, лубочных персонажах.

Роман быстро наскучил, интерес к чтению пропал.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Без оценки, так как не удалось добраться до финала. Неприятное ощущение от текста. Оставим в стороне логику, этого не жду от жанра про попаданцев, но гг уже в первой трети, которую я осилила, просто походя поубивал толпу народа без внятных оснований. Все-таки это книга, не шутер. Слишком много необоснованной жестокости для меня. Коробит, что автор считает это нормой.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Попаданческий цикл в стиле Мазина, когда из фантастики в произведении только сам факт попадания, а остальное обычные реалии, событийно приближенные к историческому периоду. Забавно, что книга о фантастике» не из-за попаданчества, как такового, а из-за способностей самого ГГ. Видите ли он и гениальный неубиваемый воин ближнего боя, и уникальный стрелок, и просто академического уровня физик, химик, механик, техник, проектировщик, кузнец и при этом еще и гениальный мастер, воплощающий свои задумки в жизнь собственными руками на раз-два.

Ну мы же не мемуары Де Голя читаем, и, поэтому, имея заведомый настрой на легкое чтиво не обремененное правдивостями и красноречивыми словоизысканиями, читаем легко и с удовольствием. Тем более, что при всей приземленности сюжета и отсутствии грандиозных планов, свершений и сцен, само чтиво интересное, примитивные и мелкие сюжетные эмоциональные крючки на поверхности, но при этом срабатывают и разводят читателя на эмоции, заставляя читать дальше и дальше.

В общем, отличная книга соответствующая своему жанру и не обманывающая ожиданий, если Вы эти самые ожидания правильно предварительно настроили.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Похоже, у нас наклевывается некий новый подЖанр попаданцев — «...да пребудут в целости, сыты и устАлы, делатели ценностей, профессионалы...». Без царских палат (ну, или с их возможным минимумом), без глобальной прогрессорской переделки промышленности и экономики (ну, разве что локально, в узком сегменте), без прочих фокусов предзнания и прочего мнимого ясновидения.

Казалось бы — «...таки и не в коня же корм...», в чем тогда смысл огород городить, фантастики-то, как таковой, и не получается, вроде бы. Ан нет, смысл-таки — имеется: в точности именно таковой, как в означенной выше почти что цитатке из Межирова. Делание чего угодно почти что «на ровном месте», практически без оснастки, инструмента и комплектующих — да с громогласным результатом, да с разинутыми ртами у соседов — попутчиков — сослуживцев и т.п. В стародавние советские времена была такая книжка поделок-изобретений для детей, с подробным описанием технологии — от примитивного воздушного змея и до навороченной цветомузыки. Пользовалась огромной популярностью. Моментально стала библиографической редкостью.

Так вот, сей новый поджанр попаданцев «локализуется» практически в семейно-бытовой плоскости, периодически «выплескиваясь» только в сектора «производственной идентификации» главного героя. И — сколь сие ни парадоксально — это, оказывается, безумно интересно. Как в той самой стародавней детской книжке. Формальная фантастичность обеспечивается использованием, естественно, технологий и знаний 21-го века (на самом деле — почти исключительно — 20-го) в реалиях рубежа 19-го и 20-го. Получается — гремучая смесь лихого боевика, психологического детектива, популяризационной технической брошюры и — вишенкой на торте — шикарнейшей пейзажной лирики. Ибо — природа пока ещё нетронута, жива и обильна, аки в сказке. Короче — рекомендую однозначно, уважаемый потенциальный читатель

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх