Сергей Лукьяненко, Дмитрий Байкалов «Времён двух между»

Прочитав «Времен двух между» (очередной рассказ антологии «Найти себя. Лучшая фантастика 2023»), я испытал смешанное, но преимущественно тяжелое чувство. Даже будучи человеком, искренне переживающим за свою страну, я не могу закрыть глаза на то, как грубо и топорно здесь подается повестка. Классическое фантастическое допущение с путешествием во времени, вдохновленное тропами Джека Финнея, превращено в банальную трибуну для отработки политического момента.

Текст бьет по нервам с грацией асфальтоукладчика. Использование детей в качестве рупора для лозунгов, нарочитая слезливость и откровенная спекуляция на живой трагедии вызывают скорее глухое отторжение, чем сопереживание. Литературная ценность отступает на задний план, уступая место конъюнктуре. К тому же авторы не удержались от местечковых подмигиваний «для своих», вписывая в сюжет реальных знакомых (тех самых Кофмана и Березина), что окончательно рушит эффект погружения и превращает текст в капустник.

Связь поколений неразрывна, и порой история требует от нас объединиться сквозь десятилетия, чтобы встать на защиту родного дома и противостоять злу, вновь меняющему маски. Мелкие мальчишеские ссоры меркнут перед лицом настоящей беды, а подлинное мужество, готовность прийти на помощь и любовь к своему краю остаются неизменными вне зависимости от того, какой год на календаре.

Но форма, в которую облечена эта мысль, удручает. Вместо честной и глубокой прозы я увидел откровенную поделку, написанную на волне хайпа. Искусственно выдавленные эмоции никогда не смогут заменить литературную искренность...

Очень жаль, что небольшое, даже можно сказать маленькое проявление чувства патриотизма, местного, не государственного, личного, пусть даже в таком очень маленьком рассказе, вызывает позывы рвоты и абсолютно хамскую словесную диарею. Вполне достойный рассказ о взаимосвязи времен, о том, что раз в сорок лет можно оказаться на войне, которая для либеральчиков идет где-то там, для других. Эх, их бы на ЛБС, пусть напишут лучше!

Донецкий школьник Глеб в 1979 году поссорился с другом. Другой донецкий школьник Борис в 2019 году, работая проводником на Детской Железной Дороге, увидел в вагоне Безбилетника...

Хороший рассказ, правильный. Получилась перекличка трёх времён. От Лукьяненко тут, похоже, только фабула — чувствуется его рука, стиль же совершенно не похож. Действие развивается по нарастающей. Финал очень сильный. И «десятки» и «единицы» ставятся, очевидно, из внелитературных соображений.

Ах, какая чистая, беспримесная дрянь и мерзость. Да ещё и дотянулись лапами до классики Финнея.

Пацан из Донецка 1979-го попадает в Донецк 2022-го. Практически «крапивинская искренность». И всё хорошо, если бы не укропы-фашисты.

Особенную горькую иронию рассказу придаёт то, что написан он был в 2020-м, но опубликован в антологии «Найти себя» только в декабре 2022-го.

До этого данная вещь выходила в антологии с характерным названием-хэштегом #ЖивиДонбасс. И вот какая забавная цитатка «для своих» проскакивает в тексте:

«В третьей смене проводниками-контролерами работают Кофман и Березин, они хорошие, особенно Кофман, пустят…»

Некий Александр Кофман как раз числится составителем антологии фантастики про Донбасс. Какой Березин имеется ввиду в тексте, тоже, в принципе, понятно.

1(УЖАСНО)

Рассказ не только вызвал чувство брезгливости, но и ухудшил мнение о составителях антологии «Найти себя» и сборнике в целом.

Есть мнение, что о контенте одиозных авторов лучше не писать вообще, дабы не вводить их в инфополе, даже в негативном ключе. Впредь так и собираюсь поступать.

Нет слов, одни сквернословия. Сюжет конечно вполне рабочий, хоть и абсолютно не оригинальный, плюс содержит хронопарадокс, но тематику политического момента вписывать в рассказ не стоило.

Неприятно весьма читать в сборнике фантастики пропагандистику.

Откровенная отработка госзаказа по текущей повесточке. Больше и сказать то по рассказу нечего.

Неплохо. Такое, нетрадиционно «ступенчатое» или даже «слоистое» фантЧтиво.

Начало — более чем вялое, на грани «бросить, не дочитав», серёдка — уже вполне себе поживее, с потенцией на оригинальный фантСюжет. С массой всевозможных тематических ассоциаций.

Завершение же — просто песня. Неожиданно. Сильно. Я бы даже сказал — экстравагантно. Более чем рекомендую, уважаемый потенциальный читатель

Когда американские или английские авторы пишут произведения на злобу дня, почем зря вписывая в рассказы намеки на себя или своих знакомых, читающая публика заглатывает это со смаком, а когда отечественные авторы — тут же раздается отчаянная ругань и из шкафов вынимаются заляпанные блевотиной белые перчатки. Простенький, но милый рассказ во вполне узнаваемых декорациях вызвал у либеральной публики шквал ненависти. Значит, он был написан не зря. Правильной дорогой идете, Сергей Васильевич!