fantlab ru

Рэй Нэйлер «Смерть Пожарной Станции №10»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.14
Оценок:
42
Моя оценка:
-

подробнее

Смерть Пожарной Станции №10

The Death of Fire Station 10

Рассказ, год (год написания: 2019)

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Здания со временем ветшают, устаревают, перестают отвечать новым требованиям. И тогда их сносят и строят на их месте новые. Это процесс естественный, и воспринимается он как нечто само собой разумеющееся. Так решили снести и Пожарную станцию № 10 — просто потому, что она была самым обыкновенным зданием, которое лишь было дополнено когда-то функциями «умного» дома. На смену таким домам уже давно пришли жилые комплексы со сложной разветвленной циркуляционной системой нанопотоков и мощным искусственным интеллектом. Настолько мощным, что один из них однажды осознал себя. И решил обратиться к властям с петицией о сохранении Пожарной станции № 10...

Примечание:

Первая публикация в журнале «Lightspeed», октябрь 2019.


Входит в:

— журнал «Lightspeed. Issue 113, October 2019», 2019 г.

— антологию «The Year’s Best Science Fiction & Fantasy: 2020», 2020 г.

Издания: ВСЕ (4)

Эра Бивня
2026 г.

Аудиокниги:

Эра Бивня
2026 г.

Электронные издания:

Lightspeed. Issue 113, October 2019
2019 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

The Year’s Best Science Fiction & Fantasy: 2020
2020 г.
(английский)

страница всех изданий (4 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Сюжет неинтересен. Событий мало и они происходят, скорее, фоном, почти без действий героя. Но конец хороший.

Герой, в основном, не решает проблему, а размышляет о своей жизни и о сознании. Параллельно к нему приходят поговорить или что-то сообщить люди, но герой зачастую не отвечает, а вместо этого, считает ворон или витает в облаках с ними(буквально). Герой достаточно интересен, люди и вороны — нет. Поэтому размышления читать поинтереснее разговоров. Но размышления о сознании, скорее, поверхностные.

В общем, сюжет скучный, его мало и он где-то на фоне. А на первом плане, в основном, размышления героя о своей жизни и о сознании. О сознании, скорее, поверхностно. Но герой достаточно интересный, поэтому читать не скучно.

Оценка: 6
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Рассказ ведётся от имени «умного дома». И это тот самый случай, когда «умный» важнее чем «дом». Ведь если здание наделено разумом до такой степени, что способно осознать себя как личность, то его снос должен приравниваться к убийству разумного. И неудивительно, что такой дом проникнется сочувствием к строением вокруг, даже если их способности сильно уступают его собственным. Так и случилось с Центром Знаний № 5401.

С одной стороны понятно, что искусственный разум — тоже разум и должен иметь права. С другой получилось недожато. Ведь если государство обязуется сохранять «целостность структуры разума», то и владеть таким домом должен он сам, а следовательно снос и даже переустройство такого строения должны осуществляться с его чётко выраженного согласия.

Забавная игра ума, но не слишком глубокая.

Оценка: 7
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Очень трогательный рассказ понимающий проблему оценки сознания живых существ. Автор в очередной раз обращается к своей любой теме эволюции искусственного интеллекта в относительно недалеком будущем. Очень трогательно показано общение одного разума с другим, что начинаешь уже действительно сопереживать. Здесь уже скорее люди представляются некими машинами лишеннвми эмоциями и каким то образом наделенными правами оценивать уровень осознанности разума и таким образом определять его судьбу.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх