FantLab ru

Илья Варшавский «Большой Мозг»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.03
Голосов:
44
Моя оценка:
-

подробнее

Большой Мозг

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 16
Аннотация:

В течение четырех лет Большой Мозг накапливал знания, усвоил содержание всех книг, хранящихся в Публичной библиотеке. В его памяти хранится все, что было создано человечеством: от работ древнекитайских философов до уравнений волновой механики. Это самая крупная кибернетическая машина из всех построенных, с неограниченной памятью на элементах, использующих свойства сверхпроводимости при температурах, близких к абсолютному нулю. Большой Мозг способен производить логические операции с огромной скоростью. И все же на выполнение поставленной перед ним задачи он должен был потратить около семи лет. И что же он напечатал в ответ?

© ozor
Примечание:

Впервые опубликован в газ. «Комсомольская искра» (г. Владимир) — 1966. — 9 янв.



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Аннигилисты
2016 г.
Электронная совесть
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

У Адамса в аналогичной ситуации компьтер работал много дольше, но выдал более качественный ответ — «сорок семь», да и литературное решение там более оригинальное, а здесь слишком много чистой философии.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ мне тоже не понравился. Семь лет ждать неизвестно чего, расходовать энергию на работу Большого Мозга и платить зарплату обслуживающему персоналу — это, извините, не фантастика, а совершеннейшая небылица.

К тому же для описанной машины скорость в 5 миллионов логических операций в секунду — это кошмарно медленно. Должно быть по крайней мере ещё в миллион раз больше. Потом, как отлаживалась и проверялась программа? Должны же были быть некие вопросы уменьшенного масштаба для тестовых прогонов. Должны быть контрольные точки и промежуточные результаты. Это писатель (или художник, композитор) могут находиться в творческом поиске годами, без всяких гарантий результата. Если им, конечно, есть на что жить. Но компьютер? Должны быть какие-то предварительные выводы, побочные задачи и т.п.

Вот и выходит, что эксперимент был поставлен зря, зря затрачено большое время и немаленькие деньги. В общем Кибернетику не позавидуешь, вряд ли он отделается просто выговором.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Один из немногих рассказов (если не единственный) у Варшавского, который практически не впечатлил меня. В то время, когда он был написан, быстродействие машины было фантастическим. Теперь то это быстродействие не удивит никого. Но тем не менее рассказ читабельный, хотя и без того неповторимого очарования и шарма, присущего другим произведениям Ильи Иосифовича. Поэтому относительно низкая оценка.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх