Ник Перумов «Александровскiе кадеты»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Обучение в школе/академии/ВУЗе | Путешественники (попаданцы) (из прошлого, будущего и других миров в наше время | в прошлое | в будущее ) | Революция
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла:
|
|
|||
|
страница всех изданий (4 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Yarowind, 7 октября 2026 г.
Дилогия от классика русского фэнтези. На сей раз это не самый оригинальный сюжет о попытке изменить настоящее путём отправки людей в прошлое. Классические попаданцы. За историческую развилку взят 1917 год, что в целом логично. Стилистически чувствуются отсылки как к подростковой дореволюционной литературе, так и к Хронотопу Кира Булычёва. Во второй книге Ник вплетает в повествование собственную бабушку:). Смута, как мне показалось, несколько поживее, особенно в части похода Добровольческой армии. В целом неплохо, хотя и идеализированно, конечно.
VovaZ, 1 октября 2025 г.
Цикл из двух романов представляет из себя скорее один роман в 2х томах, поскольку ни одна из книг не имеет самостоятельного сюжета.
Из положительных моментов, следует отметить яркие, динамичные сцены, и колоритных, глубоко раскрытых персонажей.
К сожалению, с сюжетной схемой, Перумов, как и в большей части своего творчества, проваливается. Автор мечется, между «хрустом французской булки», подростковой романтикой, альтернативной реальностью и крайне неуклюжей темпоральной фантастикой. Связать все это в единый сюжет Перумову не удается. Много тупиковых сцен и персонажей.
Есть так же логическая сюжетная ошибка. Бессмысленно пытаться остановить революцию спасением императора, который эту самую революцию допустил. Ведь все причины падения режима никуда не делись.
В целом, роман прочелся, но с некоторым раздражением на автора, похоронившего столько труда в кривом сюжете.
