Ульяна Черкасова «Золотые земли»

Цикл понравился. На мой взгляд, однозначно положительных героев здесь нет, в разных ситуациях каждый действует в угоду себе. Поэтому читать интересно из-за неожиданных поворотов. И еще: создалось впечатление, что автор не очень любит мужчин, особенно тех, кто не отказывает себе в плотских утехах и готов к изменам. Были наказаны так или иначе все, кто был замечен в неверности и легком поведении.

Самый большой плюс этого цикла — мир. Славянская мифология, полуночница, от которой можно спастись с помощью бус, пожирающие солнце змеи, культ богини смерти Мораны, домовые, способные становиться настоящим терминатором когда их дому угрожает опасность... Правда, есть проблема со странами: если с фентезийными аналогами Руси, Польши и Золотой Орды всё более-менее понятно, то маячащая на заднем плане Империя не раскрыта от слова совсем. Ещё меньше повезло Тротусии... Троусии... Видите, я даже название не запомнила, но в тексте периодически упоминали о перонажах-троусцах (тротусцах). А, есть ещё Лотурия, где есть очень злая инквизиция, и больше она ничем не примечательна.

А вот всё остальное, кроме мира, где-то между полюсами «плохо» и «средне». Сюжет очень невнятный. Сначала действие течёт неторопливо, делает резкий взбрык к концу первой книги, слегка замедляется во второй... А в третей начинает нестись галопом. Я, конечно, понимаю, что автор не должен раскрывать все карты в самом начале, но пара важных ружей вешается только в конце второй книги, а в третей их вообще вываливается самосвал. Выстрелила дай Б-г треть. Поэтому книга оставляет больше вопросов, чем ответов.

Какой в последней книге трилогии завязывать штуки четыре новые сюжетные линии, которые в итоге так и не будут развиты? Заготовки для новых книг? Только вот большая часть последней книги посвящена тому, как эти самые сюжетные линии завязываются, а вместо развязки читатель получает кукиш с маслом.

Персонажи жизненные в том плане, что они всё фейлят. Столкнувшись с опасностью, они иногда пытаются справиться своими силами, иногда — обратиться к кому-то другому, но всё в любом случае идёт к чёрту. И это очень депрессивно — герои не становятся лучше, не растут, становятся лишь сломленными, блёклыми версиями самих себя. Немного личностного роста досталось лишь Милошу, остальные скорее деградировали (ну, кто не умер). Отдельное спасибо хочется сказать их «наставникам». Дорогой Леший (и дедушка Медведь), у вас вообще-то

Итог? Антагонисты либо сделали героев как стоячих, либо герои одержали пиррову победу. А всё потому что силу условного добра тупили, когда силы условного зла действовали. Такое вот тёмное фентези.

Не соглашусь с тем, что это подростковая литература. Цикл о тяжелых выборах персонажей, идеального выбора нет ни у кого, ошибки жестоки и закономерны, и сами персонажи это понимают. Фольклорные тропы настолько живо формируют реальность мира, что возможные шероховатости я просто не заметила. «Классический» герой здесь только один, но ему же хуже. Все персонажи действуют и чувствуют, исходя из собственных рамок воспитания и понимания жизни. Они разные, сложные и настоящие. Это не лубочная околославянщина, а пусть и мрачный, но достойный текст по заветам дедушки Проппа.