Карен Одден «Вниз по тёмной реке»
Лондон, 1878 год. На Темзе совершено загадочное преступление — тело молодой девушки нашли среди лепестков роз в лодке, плывущей вниз по течению. Погибшей оказывается дочь известного судьи, и расследование берет в свои руки старший инспектор Скотленд-Ярда Майкл Корраван. Бывший боксер и портовый рабочий из захудалого лондонского Ист-Энда, Корраван обладает хорошим уличным чутьем и ловкостью в поиске улик, но он очень удивлен, когда ровно через неделю в лодке находят мертвой вторую женщину, а затем и третью…
Постепенно становится ясно, что речные убийства могут быть связаны с каким-то ужасным фактом несправедливости в прошлом, за который кто-то поклялся жестоко отомстить. Корраван должен докопаться до истины, прежде чем Лондон погрузится в состояние паники и до того, как убийца потребует еще одну невинную жертву.
Входит в:
— цикл «Инспектор Корраван»
Номинации на премии:
номинант |
Список рекомендованного чтения от Американской библиотечной ассоциации / Reference & User Services Association - The Reading List, 2023 // Детектив |
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Tatuola, 13 июня 2026 г.
Не могу сказать, что история получилась какой‑то особенной. Вполне стандартный детектив, который усердно впихивают в викторианские декорации. Где‑то что‑то торчит, где‑то шов разошёлся, но в целом можно прикинуться, что в Лондон конца XIX века мы верим.
В главных ролях у нас детектив Скотленд‑Ярда Майкл Корраван — человек, пробившийся с низов Ист‑Энда. Конечно, трагическая судьба, тяжёлое житие и алкоголизм в багаже. Но вроде как профессионал и борец со злом. И вот Майкл параллельно ведёт два дела: пропажу леди и убийство девушки. Убийство быстро становится очень важным, резонансным, политическим и вообще серией. И вот наш Майкл ходит, бродит, местами выпивает и пытается что‑то как‑то расследовать. Выглядит это всё, если честно, крайне бессистемно и уныло. До середины книги в расследовании происходит буквально ничего.
Плюс это тот самый детектив, где читателю не дают шанса что‑то разгадать самому — просто нет нужных данных. А потом внезапно, как по волшебству, заговорили свидетели, о которых мы и знать не знали, а ещё два дела связались между собой, а ещё так удачно всё сложилось. Короче, живенько, но не очень правдоподобно.
Ну и слащавый финал, как в какой‑то мыльной опере, тоже хороших впечатлений не добавил.
prouste, 3 апреля 2024 г.
Основным достоинством книги мне видится бодрый темп: сыщик идет от трупа к другому, опрашивает знакомых, выпивает, крутится — и минимум рефлексии. Именно постоянное движение и делает книгу читабельной, потому что весь антураж ее, тематика, декорации даже не вторичны, а из набивших оскомину. Сравнительно, например, с Алиенистом Карра этот роман совершенная пустышка и гладкопись. Читается по диагонали, бо ни фактурных персонажей, ни стилистических находок , ни диалогов, ни ярких сцен нет и в помине.Проходной ретровикторианский детектив, сильно второй сорт.