Роберт Силверберг «Кто этот Типтри, кто он такой?»

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/tfbK9).

Джордж Шоу, по легенде, говаривал, что критики специализируются на том, чтобы разъяснить изумленному автору смысл его произведения. В НФ ситуация, как обычно, куда сложнее, нежели в реалистически-мейнстримном заказнике. Если задаться целью отыскать в фантастиковедении работу, автор которой, сам будучи незаурядным писателем, ткнул в небо при анализе чужих произведений даже не пальцем, а широко растопыренной пятерней, то это будет, без сомнения, предисловие Роберта Силверберга к сборнику Джеймса Типтри-младшего (Алисы Шелдон). Два безапелляционных мнения, которые высказаны Силвербергом в этом тексте, следовало бы в качестве назидания разместить над входом на все сетевые ресурсы, где распространенной забавой выступает деанон; например, на Флибусту или Двач.

Силверберг авторитетно заявляет:

«Высказана гипотеза, что Типтри — женщина. Я считаю ее абсурдной: в прозе Типтри есть, на мой вкус, нечто неоспоримо мужское. Я не думаю, что романы Джейн Остин мог бы написать мужчина, а прозу Эрнеста Хемингуэя — женщина, и по этим же причинам я считаю, что автором рассказов Джеймса Типтри является мужчинa».

»... Хемингуэй впоследствии свою репутацию сильно подмочил идиотскими и абсурдными публичными эскападами; Типтри таких ошибок не допускает».

Я-то о прозе Хемингуэя невысокого мнения; довольно забавно, что стилизация под его прозу в «Афере Хемингуэя» Джо Холдемана читается куда приятней, но впору задуматься, а не предзнанием ли об авторстве Холдемана это обусловлено.

Нигде не упоминается, пожалел ли Силверберг о своем комплименте характеру Джеймса Типтри-мл., когда оператор аккаунта, следуя примеру Хемингуэя, после затяжного творческого кризиса и тяжелых недугов в 1987-м вышибла себе мозги пулей. (Аналогичный метод был в тот же день применен Алисой при разводе.)