| Длина текста, знаков: | 859096 |
| Слов в произведении (СВП): | 130202 |
| Приблизительно страниц: | 440 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.1 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 53.38 |
| СДП авторского текста, знаков: | 67.81 |
| СДП диалога, знаков: | 36.77 |
| Доля диалогов в тексте: | 32.16% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 8.29% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 10932 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 10206 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 726 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1208.61 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2750.99 | —> 7223-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 9832.24 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 29018 (22.29% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 101184 (77.71% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 34804 (34.40%) |
| Прилагательное | 11705 (11.57%) |
| Глагол | 26401 (26.09%) |
| Местоимение-существительное | 8003 (7.91%) |
| Местоименное прилагательное | 5059 (5.00%) |
| Местоимение-предикатив | 9 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 1218 (1.20%) |
| Числительное (порядковое) | 230 (0.23%) |
| Наречие | 5920 (5.85%) |
| Предикатив | 872 (0.86%) |
| Предлог | 12472 (12.33%) |
| Союз | 9458 (9.35%) |
| Междометие | 2098 (2.07%) |
| Вводное слово | 225 (0.22%) |
| Частица | 7432 (7.35%) |
| Причастие | 1696 (1.68%) |
| Деепричастие | 288 (0.28%) |
| Служебных слов: | 45044 (44.52%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 39 | 19 | 75 | 6.4 | 7 | .02 | 1.6 | .36 | 11 | 1.3 | 26 | 24 | 5.2 | .35 | 14 | 3.1 | .59 | | Прилагательное | 51 | 5.9 | 15 | 1.3 | .79 | .01 | .18 | .08 | 1.7 | .32 | 4 | 6.4 | 1.1 | .05 | 3.4 | 1.5 | .17 | | Глагол | 47 | 24 | 23 | 9.2 | 8.5 | .03 | 2 | .29 | 11 | 1.2 | 42 | 15 | 3.4 | .33 | 13 | 3.5 | .68 | | Местоимение-существительное | 7.8 | 5.8 | 26 | 3.3 | 2.3 | .00 | .79 | .11 | 4.3 | .56 | 4.6 | 3.4 | .47 | .17 | 7.6 | .48 | .04 | | Местоименное прилагательное | 19 | 5.2 | 8.4 | 1.2 | .66 | .01 | .38 | .05 | 1.2 | .31 | 1.8 | 1.6 | .26 | .02 | 2.4 | .37 | .05 | | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .03 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.3 | .89 | 1.5 | .17 | .27 | .00 | .07 | .03 | .28 | .01 | .90 | .56 | .15 | .00 | .44 | .13 | .01 | | Числительное (порядковое) | .67 | .05 | .47 | .06 | .04 | .00 | .00 | .00 | .08 | .01 | .09 | .17 | .00 | .00 | .16 | .00 | .00 | | Наречие | 5 | 4 | 18 | 3 | 1.2 | .00 | .43 | .02 | 2.1 | .44 | 3.9 | 3.1 | .62 | .08 | 3.5 | .66 | .11 | | Предикатив | .77 | .59 | 1.7 | .55 | .26 | .00 | .04 | .00 | .30 | .10 | .37 | .59 | .14 | .02 | .54 | .01 | .00 | | Предлог | 64 | 16 | 2.6 | 8.6 | 12 | .00 | 1.6 | .46 | .86 | .15 | .10 | .63 | .06 | .01 | .35 | 2.5 | .14 | | Союз | 17 | 7.9 | 17 | 7.5 | 3.8 | .00 | .81 | .20 | 5.9 | .79 | 7.2 | 4.5 | .89 | .27 | 6.7 | 1.1 | .20 | | Междометие | 5 | 1.4 | 1.3 | 3.9 | 1.5 | .00 | .12 | .01 | 1.1 | .10 | 1.2 | 1.3 | .18 | .03 | .84 | .12 | .00 | | Вводное слово | .20 | .15 | .31 | .29 | .08 | .00 | .01 | .00 | .12 | .00 | .18 | .27 | .03 | .00 | .17 | .02 | .00 | | Частица | 8.8 | 4.6 | 25 | 3.8 | 1.9 | .00 | 1.4 | .08 | 2.5 | .64 | 4.7 | 5.1 | .68 | .18 | 4.8 | .80 | .18 | | Причастие | 8.1 | 1.2 | .64 | .24 | .19 | .00 | .05 | .00 | .32 | .04 | 1.9 | .52 | .13 | .00 | .34 | .14 | .02 | | Деепричастие | .42 | .26 | .35 | .08 | .05 | .00 | .00 | .00 | .11 | .02 | .67 | .17 | .05 | .00 | .24 | .00 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 24 | 19 | 22 | 27 | 29 | 30 | 30 | 30 | 30 | 31 | | Прилагательное | 5.4 | 7.7 | 9.1 | 9.7 | 9.7 | 10 | 9.2 | 10 | 11 | 11 | | Глагол | 11 | 32 | 27 | 23 | 21 | 19 | 20 | 20 | 19 | 19 | | Местоимение-существительное | 16 | 9.1 | 6 | 5.6 | 4.6 | 4.6 | 3.9 | 3.8 | 3.3 | 3.7 | | Местоименное прилагательное | 3.4 | 4.3 | 3.8 | 4.1 | 3.9 | 4.2 | 3.8 | 4.3 | 3.8 | 4.5 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.1 | .90 | .90 | .80 | 1.1 | .90 | 1.3 | 1.1 | .90 | .90 | | Числительное (порядковое) | .30 | .20 | .10 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | | Наречие | 6.3 | 5.3 | 4.8 | 4 | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 4.1 | 4.2 | 4 | | Предикатив | 1.3 | .80 | .80 | .70 | .50 | .60 | .50 | .60 | .70 | .40 | | Предлог | 8.4 | 6.7 | 10 | 10 | 11 | 9.8 | 11 | 9.8 | 11 | 10 | | Союз | 12 | 6 | 5.5 | 5.8 | 6.5 | 6.5 | 7.2 | 7 | 7.8 | 7.4 | | Междометие | 3.8 | .80 | 1 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | Вводное слово | .40 | .20 | .20 | .10 | .10 | .10 | .10 | .20 | .10 | .00 | | Частица | 5.7 | 6.7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 6.1 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 4.8 | | Причастие | .50 | .60 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | | Деепричастие | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 125.83 |
| . точка | 86.27 |
| - тире | 19.32 |
| ! восклицательный знак | 8.96 |
| ? вопросительный знак | 10.64 |
| ... многоточие | 11.46 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 1.62 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.61 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.05 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.00 |
| " кавычка | 0.25 |
| () скобки | 0.01 |
| : двоеточие | 10.58 |
| ; точка с запятой | 0.00 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
