Яков Левант «Космический ключ»
Герои повести — советские биофизики и агрономы, стремящиеся преобразовать бесплодные пески, солончаки, болота в плодороднейшие земли. Профессор Боровик и его друзья еще только-только приоткрывают завесу над новыми, волнующими тайнами природы, но им уже приходится оборонять свое изобретение. Оборонять от международных авантюристов, всегда готовых обратить против народа любое, даже самое гуманное открытие.
По всей видимости первоначально повесть была озаглавлена и анонсировалась как «Зеленый смерч», в связи с публикацией в 1962 году в оренбургской печати одноименного отрывка из готовящейся книги.
В произведение входит:
|
Похожие произведения:
1963 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 15 мая 2026 г.
Лето 1970 года... откуда взялась эта книга — уже не помню. Возможно, что это издание 1963 года досталось мне от моего двоюродного брата, отец которого был военным. Их семья, как было часто в те времена, «кочевала» по разным городам по указаниям МО СССР — и некоторое время они жили и в Оренбурге.
Итак, лето, сад при нашем доме, в саду стоит старая кровать (модный диван вытеснил ее из дома ) — и я, полулежа, читаю эту книгу (целый пласт побочных воспоминаний, в моей памяти тесно связанных с чтением этой книги)
Стиль у книги а-ля кино — максимум действия, прямая речь (начало так вообще натуральное «Белое солнце пустыни» :)
Уже много позже, взрослым, после срочной службы в армии и нескольких лет работы инженером на производстве — я оценил такой стиль изложения, как наиболее близкий к реальности и в силу этого — интересным для людей с инженерным (и не только) складом ума.
И вот сейчас, перечитывая повесть — да, очень похоже, не как в книгах, а как в жизни.
(никто не будет растекаться мыслею по дереву в описанной ситуации — все будет максимально кратко и по делу).
Кстати, упомянутые в тексте методы дискредитации тоже взяты из реальной жизни, причем с хорошим знанием этого дела... стоп, а ну ка посмотрим биографию самого автора ... ну да, догадка оказалась верной — «Яков Левант командовал разведывательным подразделением на Волховском фронте»
Что касается самой саранчи — то оптимизм здесь не к месту: и в 1958, и 2001, и в 2010, и в 2025 на территории бывш. СССР были крупные вспышки, не говоря уже о о Центральной Азии и северо-западной/восточной Африке.
То, что в СМИ об этом пишут мало, никак не означает, что проблема решена.
– И недаром еще с незапамятных времен саранчу именуют «бичом божьим», – быстро подсказала Мэй.
– Смейтесь, смейтесь, – возразил Блер. – Насколько я слышал, это действительно одно из самых загадочных явлений природы.
Ну и биологическое оружие как таковое — оно было, есть и будет, увы
– История знает немало таких примеров, – заметил Эверетт.
(что там с происхождением ковида? прояснилось уже? :)
Почему мне вдруг вспомнилась пассионарная теория этногенеза Гумилева?
Выходит — мы как та саранча :)
Ну и приключенческая часть написана с хорошим знанием того, о чем пишет автор — читать интересно
Плюс некая толика специфического юмора
Итог: профессионально во всех смыслах написанная книга, к сожалению — еще не устаревшая.
(резкий контраст с многочисленными бестолковыми фэнтези без какой-то реальной связи с жизнью :)
Читалась с интересом как 55 лет назад, так и сегодня.
тессилуч, 29 сентября 2013 г.
Скучное производственное произведение с неприменными происками иностранцев. Повесть настолько опоздала, что даже в юношеском возрасте читалась с трудом. Фантастика не конек автора. Лучше бы он её не писал
Sumy, 13 февраля 2018 г.
Про эту повесть я узнал в 1975 году, выписывая в общую тетрадку библиографию советской фантастики 1961-1964 годов, напечатанную в сборнике “Фантастика 73/74”. Будучи в то время 15-летним пацаном, я ещё оставался адептом той советской фантастики 60-х, герои которой бороздили просторы космоса, оставляя за собой парсеки пространства, и вступали в контакт с инопланетными цивилизациями. Бердник, Снегов и Колпаков будоражили мой мозг. А тут “Космический ключ”!!! Как Вам название? Как же мне хотелось тогда заполучить эту книгу. И как хорошо, что эта мечта не сбылась и книгу я читал уже перепрыгнув 50-летний рубеж и будучи знакомым к тому времени с книгами и похуже. Потому что повесть Леванта откровенно скучна и на 100% относится к тоскливому подвиду жанра “фантастика ближнего прицела”, (а увлекательные произведения в этом жанре можно по пальцам пересчитать даже не задействуя пальцы ног).
Фантастика ближнего прицела подразделяется на две категории. Первая описывала мелочевку – изобретения самовосстанавливающихся нестирающихся калош, колокольчика привлекающего рыб (мечта рыбаков) или разноцветных деревьев. Вторая включала в себя произведения, рассказывающие о глобальных экспериментах – замораживании океанов или постройки арктического моста. Книга Якова Леванта находится между этих категорий. Вроде бы в повести решаются и не мелкие проблемы, но и на вселенскую, борьба с саранчой, не тянет. Тем более что уже к концу 50-х в СССР с саранчой было практически покончено.
Да и для 1963 года повесть Леванта выглядит нонсенсом. Все штампы, присущие советской фантастике 50-х, разбросаны по её страницам, но с привкусом восточного колорита. Здесь будут старые басмачи. Старые чекисты тоже будут. Будут и молодые. Чекисты, естественно. Прогрессивные советские ученые будут противостоять ученым-ретроградам и консерваторам. Продажные западные писаки поймут всю низость своих деяний. Ну, а саранча… Её мы конечно заставим служить на благо прогрессивного человечества.
Только для коллекционеров советской фантастики. Читать при этом не обязательно.