Филип Фракасси «Мальчики в долине»

Между «Дитя среди чужих» и «Мальчиками в долине» целая пропасть.

Может быть, и неправильно сравнивать два этих произведения, жанрово совершенно различных, но если «Дитя среди чужих» это коллекция глупостей, еще и с не самым лучшим переводом, то «Мальчики», на мой взгляд, законченный шедевр.

Редко когда какая книга способна вызвать целый фонтан самых разнообразных эмоций, а меня эмоции переполняли на протяжении всей истории и окончательно затопили на последних строчках повествования.

Великолепно!

Книга, которая просится на экраны. Представляю, каким шикарным бы получился фильм или мини-сериал. Мистер Фракасси написал готовый сценарий, в котором и править-то ничего не нужно.

Автор все просчитал, чтобы роман нашел отклик в сердцах читателей, и грамотно, очень точно выстроил сюжет.

Невозможно не сопереживать воспитанникам приюта святого Винсента. Фракасси вложил в каждого из них душу, сделал их живыми, подвижными, жалкими, не оставалось ничего другого, как с волнением и замиранием сердца следить за всем тем ужасом, который начался в этой тихой, но не очень счастливой обители никому не нужных ребят.

P.S. 10 из 10. Одна из лучших книг в серии «Мастера ужасов».

Мистер Фракасси — спасибо!

P.S.S. На 393 странице слово «серебрЕный». Позор тому, кто допустил такую ошибку.

Потрясающе! Мне импонирует когда, что- то злое страшное происходит на религиозном фоне. Вот и тут живут уединенно мальчишки в вере в бога , религию и привезли в их дом зло невзначай , зло непонятное для них по началу , постепенно порабощающее, разделяю группу на два лагеря. Неспешно все закручивается, создавая правильный настрой , дозированно интригуя, отлично выписывая быт , привычки и диалоги персонажей. Потом начинается просто драйвовый ураган , динамично и красочно , описывается все легко, доступно, жирным приятным слогом, местами очень даже киношно , с радостью посмотрел бы такую экранизацию.

Особую изюминку этой схватки представляет еще и тот факт , что почти все не готовы к этой борьбе , у них нет физ. подготовки, навыков, они мягкотелы, пребывая в религии , и чем жарче и непредсказуем каждый шаг и исход. Выписаны все действия превосходно , в главных моментах реально сопереживаешь , концовка да простовата , немного не доработана для очень сильного эффекта, но зато неожиданная и слезоточивная.

Как и в «Доме экзорциста» Ника Робертса, в «Мальчиках в долине» Филипа Фракасси хоррор выстраивается вокруг одержимости демоном. Однако в отличие от Робертса, Фракасси может предложить своему читателю и прописанных персонажей, и жуткую атмосферу.

1906 год. Детский приют в долине, расположенной в стороне от цивилизации. Однажды ночью сюда явится шериф со своими людьми и попросит помощи. Последствия этого обернутся кошмаром для всех обитателей приюта.

Основных персонажей несколько, и только их автор старается раскрыть. Второстепенные персонажи регулярно теряются на фоне и сливаются с декорациями. Лучше всех, конечно, прописан главный герой – подросток Питер. Только в его главах повествование ведётся от первого лица, и только у него есть чётко обозначенный внутренний конфликт. Остальные персонажи, на которых фокусируется повествование в главах, раскрыты похуже, но тоже неплохо. Образы довольно жизненные, со своими тараканами.

Место действия и само по себе наводит жути: холод, голод, строгие порядки, суровые наказания. А уж когда там оказывается демон, а непогода на несколько недель отрезает долину от остального мира…

Фракасси старательно держит читателя в напряжении, стремясь не перебарщивать с жестью. И я бы назвал роман «Мальчики в долине» неплохим хоррором, если бы не одно, причём большое, «но»: у него слишком смазанная концовка. Все проблемы решаются слишком просто, а потенциал некоторых сюжетных крючков вообще не использован.

Может я чего-то не понял, но финал несколько подпортил мне впечатления. А в остальном неплохо.

«Мальчики в долине» достойны прочтения, если вы хотите почитать зимний психологический хоррор про одержимость и не беспокоитесь по поводу строго функциональных второстепенных персонажей и не самого удачного финала. Роман «Дитя среди чужих» этого же автора понравился мне больше.

Прочитано по рекомендации человека, чьему литературному вкусу я, в целом, доверяю.

Средняя книжка. Средняя завязка, среднее развитие, средняя развязка. Предсказуемые типажи, предсказуемые повороты сюжета, предсказуемая обстановка. Феерически средний роман, я почти что впечатлен степенью и количеством предсказуемости, что своего рода тоже литературное достижение.

Но с другим переведённым романом того же автора я, пожалуй, позже познакомлюсь.

В американской глубинке вдали от больших городов стоит католический приют для мальчиков-сирот. Думаю, по меркам начала 20 века жизнь там не хуже и не лучше прочих: строгая муштра, тяжёлая работа, физические наказания, но хотя бы есть миска супа на обед и крыша над головой. Надо сказать, что описания быта и местных порядков получились очень атмосферными и в меру подробными. Неплохо, широкими мазками рисуются характеры персонажей, детей и взрослых. Из-за роковой ошибки последних в стенах приюта заводится зло, демоническая сущность, которая начинает порабощать измученные души, разделять детей на два лагеря и готовиться к выходу в большой мир, временно недоступный из-за моего любимого эффекта изоляции снежной бурей, сочетание холода, голода и занесённых дорог всегда прекрасно играют свою роль.

Главный герой, 16-летний Питер, страдает от внутреннего конфликта между тягой к духовному из-за чувства благодарности к единственному адекватному священнику в приюте и мирскому в виде влюблённости в девочку с ближайшей фермы. Их переписка с помощью вложенных в книжки листочков — самая милая и приятная часть книги. И итоговый выбор Питера решит если не всё, то многое. Другие персонажи не могут похвастаться глубиной характеров, особенно второстепенные, но часть получает довольно интересные истории из своего прошлого.

Баланс повествования близок к идеальному: динамичные сцены вовремя разряжаются бытовыми или диалогами, нет затянутых описаний, переключение между персонажами проходит ровно тогда, когда это нужно. Жесть нарастает постепенно, поначалу многие моменты остаются за кадром, а описания нам достаются порой только через разговоры, но чем дальше, тем больше мы видим крови, горелой плоти и раздробленных черепов.

Да, не все сюжетные линии по итогу выстрелили, не все вопросы получили ответ, но главное, что от чтения было сложно оторваться, героям хотелось сопереживать до самого конца, который по итогу произвёл сильное впечатление.

Филип Фракасси, известный своими атмосферными хоррорами, в романе «Мальчики в долине» погружает читателя в мрачный мир, где граница между верой и безумием оказывается тоньше, чем кажется. Действие разворачивается в начале ХХ века в удаленном приюте для мальчиков, затерянном среди суровых долин Пенсильвании. Изолированность и аскетичный быт подчеркивают хрупкость порядка, который рушится, когда в обитель привозят раненого незнакомца, несущего в себе древнее зло.

Автор мастерски выстраивает напряжение, превращая тихую долину в клаустрофобический котел. Приют, управляемый строгим, но доброжелательным священником, отцом Эндрю, становится ареной борьбы между светом и тьмой. Сверхъестественное древнее зло, пробудившиеся после прибытия таинственного гостя-сатаниста, не просто угрожает жизни мальчиков – оно испытывает их веру, дружбу и способность оставаться людьми. Постепенное нарастание ужаса, от тревожных намеков до кровавого хаоса, держит в напряжении до последней страницы.

Питер, юный воспитанник с печальным прошлым, становится эмоциональным центром истории. Его внутренняя борьба – между желанием защитить друзей и страхом перед собственными демонами – добавляет глубины сюжету. При этом Питера мучает также ещё и возможность выбора: стать священником и отречься от мирской жизни, или быть с девочкой, в которую влюблен. Фракасси избегает одномерных образов: даже второстепенные герои обретают объем через мелкие, но значительные детали. Яркий пример – Джонсон, бывший преступник. Вместо тюрьмы он отбывает наказание в сиротском приюте. Казалось бы, отвратительный и трусливый человек. Однако в момент опасности он, не раздумывая, отдает свою жизнь, спасая мальчиков. Правда перед этим он натворил множество страшных дел, поддавшись одержимости… Тема веры и ее пределов переплетается с мотивами взросления, жертвенности и потери детской невинности, что делает роман не просто страшным, но философски насыщенным.

Автор сочетает медленный, почти медитативный, темп первых глав с взрывной динамикой финала. Описания суровых будней воспитанников приюта контрастируют с жестокостью происходящего, создавая эффект диссонанса. При этом переход получился довольно резким. Вот мальчики находятся на службе в церкви, и тут же разверзается кровавая баня. Фракасси не боится экспериментировать с жанровыми канонами: здесь есть отсылки к «Изгоняющему дьявола» Уильяма Блэтти через религиозный ужас, а также намёки на «Повелителя мух» Уильяма Голдинга в изображении групповой психологии подростков под давлением обстоятельств. Однако некоторые тропы, вроде одержимости или пророческих кошмаров, могут показаться предсказуемыми для начитанных людей.

Сила романа – в умении автора балансировать между психологическим напряжением и описанием безмерной жестокости. Диалоги и внутренние монологи героев звучат естественно, не театрально, усиливая эмпатию к их судьбам. Однако середина книги иногда теряет ритм (это при небольшом-то объеме!), увязая в повторяющихся сценах нарастающей паники, а финал, хотя и эффектный, оставляет часть вопросов без ответов.

Итог: «Мальчики в долине» – это хоррор, который может предложить не так много поклонникам жанра. Многие приемы мы уже видели ранее, что делает роман довольно вторичным. Несмотря на это, в нем есть немало интересных моментов. Фракасси исследует тьму, таящуюся в душах тех, кто считает себя праведниками. Это отлично показано на примере отца Уайта. Рекомендуется любителям ужасов с историческим антуражем и тем, кто ценит особо мрачную атмосферу. Если вы готовы к медленному погружению в бездну, эта книга оставит след – как тревожное напоминание о том, что зло часто носит человеческое лицо.