Грег Ф. Гифьюн «Дикари»

«Теперь ничто не имело значения. Важны были лишь самые первобытные инстинкты. И, возможно, так даже лучше, поскольку это необходимо, чтобы выжить. Жизнь — неважно, как долго они смогут за нее цепляться, — была единственным, что у них осталось.

Теперь они — ДИКАРИ, и ничего больше.»

Всё в этом небольшом романе Грега Гифьюна (знакомого читателем серии по «Сезону Крови») с самого начала ввело меня в заблуждение. Название, завязка сюжета, максимально стандартные для жанра герои (тут как на подбор быдло-качок, умница-заучка, тупенькая красотка, дурачок умеющий только шутить и жаловаться, и конечно, самый правильный парень), а так же и само место действия. В этом романе автор будто развлекает не только читателя, но, и развлекается сам. Тут вам и шторм из-за которого герои попадают на необитаемый остров (Привет Ларочка и LOST), и

и т.д. В общем, в таком маленьком романе (всего 240 страниц) намешано столько всего, что заскучать читатель просто не успевает. В этом заключается главный плюс и в то же время минус «Дикарей». 240 страниц для этого романа, определённо мало, к героям (которые и так не блещут проработкой и глубиной) привыкнуть не успеваешь, описаний в книге практически нет (возможно тут они и не нужны? но хотелось бы хоть немного красивых строк о необитаемом острове, кроме того, что он красивый, но заросший), а финал книги наступает слишком быстро. Но, благодаря такому малому объему от романа невозможно заскучать, все происходит стремительно, герои постоянно что-то делают, а не думают, куда-то идут и постоянно о чём-то разговаривают (и пусть диалоги тут не блещут красивыми цитатами и умными словами, в основном герои говорят только то, что относится к ситуации происходящей с ними конкретно в данный момент), а с середины книги автор и вовсе уходит в кровавый отрыв и уже не останавливается до самого финала (немного странного, но, возможно логичного финала).

В итоге, «Дикари» — это действительно брутальный, быстрый, кровавый слешер(можно даже сказать Сплаттерпанк!, хоть и того самого «панка» автор, будто на десерт, даёт уже под конец книги), от которого не стоит ждать глубины «Сезона крови»( да и вообще их сравнивать нет имеет смысла, но, раз многие автора узнали и полюбили именно за этот роман, то упомянуть его необходимо), но, который поможет ценителям жанра неплохо провести один экстремальный вечер на необитаемом острове с героями, которые хоть и кажутся совершенно стандартными для жанра, но, приходят довольно к неожиданным точкам развития), судьбе которых, мягко говоря, не позавидуешь.

8\10

«Дикари» рассказывают историю о нескольких людях, которые в результате кораблекрушения очутились на необитаемом острове. Правда, в последствии выясняется, что у окружающих джунглей уже есть свой хозяин, не терпящий незваных гостей. Поэтому новоиспеченным робинзонам придется бороться за жизнь не только с дикой природой, но и с древним злом, призванным в наш мир в середине двадцатого века.

Итак, что же хорошего можно сообщить о романе, своим объемом скорее напоминающим приличных размеров повесть? Да по сути не много.

Безусловно, события в «Дикарях» получились очень бодрыми и красочными, но крайне не сбалансированными. Дело в том, что первые две трети текста выглядят как типичный триллер о выживании в неблагоприятных условиях и эти главы, в целом, годные, потому как тебе реально любопытно наблюдать за действиями героев и их попытками выяснить, что за неведомый монстр прячется среди лиан, опутывающих остров подобно паутине.

Но когда персонажи наконец-таки узнают пугающую правду, книга быстренько трансформируется в лихой и утомляющий самоповторами слэшер, читать который становится весьма скучно. Убивает интерес к происходящему и одно смехотворное клише, которое ближе к развязке повторяется трижды. Не буду вдаваться в подробности, но Гифьюну явно стоило качественнее продумывать экшен, а не уподобляться создателям фильма «Терминатор: Да придёт спаситель» (Terminator Salvation, 2009), в котором киборги разрывали на части всех подряд, но главного героя лишь бросали из стороны в сторону как тряпичную куклу.

В общем, «Дикари» — это яркая иллюстрация пословицы «начали за здравие, а кончили за упокой». Поэтому однозначно похвалить Грега за его работу я не осмелюсь.

Дневник читателя «Дикарей».

День первый.

Сегодня во мне вновь проснулось желание почитать что-то развлекательно-триллерное. До этого я гостил в Империи Радч, но тамошние лингвистические изыски и бесконечные чаепития меня утомили. Потому я решил присоединиться к «Дикарям», надеясь, что «Гифьюн Корпс» обеспечит мне большое количество приятных впечатлений. В конце концов, лет семь назад у меня уже был опыт подобных поездок, правда в тот раз я отправлялся на «Остров», в тур от бюро путешествий «Лаймон Инкорпорэйтед», в который было «все включено»: и маньяки, и юмор, и напряжение, и кровь. Посмотрим, как дело пойдёт на этот раз. Пока познакомился с местными персонажами, осваиваюсь.

День первый. Позже.

Знакомство прошло успешно, но поверхностно. Хотя чего ещё я ждал от подобной поездки? В целом, расклад такой: нас было девять на яхте, не считая меня. Затем один погиб во время шторма, второй – пока все пытались выжить на плоту, словом, поездка ещё толком не началась, а количество новых знакомых начало стремительно уменьшаться. Остров, на котором мы в итоге оказались довольно красивый. Наверное. Любоваться видами нет времени: все силы тратим на обеспечение собственного выживания.

День второй.

Я сам не ожидал, но уже все. Эта история позади. Сюжет пролетел стремительно, как считалочка про десять негритят. Что могу сказать по итогу? Я ожидал хоррорной версии «Повелителя мух» Уильяма Голдинга, и поначалу роман мои ожидания оправдывал, но во второй половине он сперва перескакивает на территорию «Острова» Ричарда Лаймона, а затем бодро отправляется в сторону киношных «Хищника» и «Спуска». И пока угроза, скрытая в джунглях, была неясного происхождения, попадались отличные жуткие и напряженные сцены, но ближе к финалу хоррор сменился боевиком, и впечатление несколько смазалось. Персонажи поверхностные, прописаны ровно настолько, чтобы различать между собой.

Рекомендую любителям развлекательных триллеров, которым хочется почитать чего-то качественного, но непритязательного о выживании группы людей на необитаемом острове, со странным чудищем по соседству.

Гифьюн привлек к себе внимание сразу, едва в продаже появился «Сезон крови». Как бы это произведение не ругали (есть мнения, что роман не стоит тех восторгов, которые ему адресованы), многим читателей «Сезон» пришелся по вкусу. Я исключением не стал. И по этой причине продолжил знакомство с автором.

Второй книгой стали «Дикари».

Роман, безусловно, понравился.

По следующим причинам:

1) небольшой объем (хотя мне больше по душе очень объемные романы, но в «Дика-рях» не оказалось ничего лишнего;

2) динамичное развитие событий (автор не стал долго раскачиваться, знакомить читателей с персонажами, углубляться в психологию каждого; даже не затруднился описанием внешности каждого в отдельности);

3) брутальность и жесткость (пришел, увидел и… убил, причем смачно и обязательно с целым морем кровищи);

4) антагонист (те, кто прочтет книгу, пожалуй, будет солидарен со мной в данном пункте; злодей не шаблонный и очень необычный).

5) финал (можно ли считать историю завершенной?).

Итог: 10 из 10.

Бодренько. Драйв. Всё как будто тысячи раз прочитано, но цепляет. Из неожиданного: поведение «шелудивого» Херма под занавес повествования — стервец! Финал (почти) не разочаровал, но…если бы лихорадочные темные мысли расчеловеченной, но выжившей «РобинзонЫ» возобладали бы над остатками её рассудка, то было ещё жёстче и угарнее. Ведь наверняка у неё получилось бы лихо занять освободившееся место «стража». Правда, «срок службы» оказался бы короче в силу естественных причин.

Это типичный сплаттерпанк, в стиле Ричарда Лаймона, или Шона Хатсона. Безлюдный остров, группа людей, заброшенных на него, нечто опасное, скрывающееся там, море крови и мяса. И финал тоже классический для такого жанра. Мне лично понравилось. Читается очень легко.

Слабо и поверхностно. Тема робинзонады избитая. Что то, оригинальное придумать сложно. Можно поиграть в «LOST», накрутить психологию в стиле «Повелителя мух», пойти по пути описания выживальщиков, а ля «Таинственный остров» или развернуть ужастик в стиле «Мертвого сезона». Все это автор вроде бы и сделал. Но настолько спустя рукава, что во все это не верится. Ни кораблекрушение толком не описано, ни процесс выживания. Он хоть и скоротечен, но персонажи и это время непонятно чем заняты. Собачатся понемногу, но как-то лениво у них это выходит. Плохиш известен с самого начала. Найденный на острове обитатель карикатурен до нельзя, при описании его и его действий можно и улыбнуться. Ну и ГГ, в отличие от остальной компании, оказывается покруче Сары Коннор, ее ничто не берет, даже монстр. За нее можно даже не переживать.

Слабая книжка. В сборник вошли два романа, один маленький, второй побольше. Первый — это вообще лютый трэш, который даже не хочется вспоминать, хотя завязка сюжета была интригующей: кораблекрушение, необитаемый остров и обитающее на нем зло, все в лучших традициях LOST, но потом....

Второй продукт под названием «Дети хаоса» более серьезное творение, который даже пытается поднимать такие глобальные темы бытия как преступление и наказание, но все равно слабенько. Вообще Гифьюн раздражает, по тексту видно, что человек может писать и определенно обладает талантом, но то ли он пишет книги занимаясь одновременно другими делами, то ли чего-то не хватает. Вроде и пишет нормально и сюжет есть, но такое чувство, что читаешь статью в газете, нет какой-то глубины погружения в сюжет, все выглядит как какое-то школьное эссе юного таланта, который решил писать хорроры. При этом надо отметить фантазию автора, некоторые моменты вообще на высшем уровне, но...но...но...

P.S: 6 из 10 только за потенциал.