Наталья Образцова «Светорада Медовая»

Если часть первая практически «не зажгла огонь интереса» (ввиду принадлежности к не совсем понятному жанру и прочих личных субъективных предпочтений), то часть вторая (а вернее ее начало) внезапно «пробудило угаснувшее пламя» и книга «пошла веселее»))

Новая локация, а так же ранее несвойственная (княгине-инстасамке)) роль «беззвестной побирушки» (из разряда «...и сами мы не местные...») изменили героиню явно в лучшую сторону)).

Однако, но прошествии некоего «периода стабильности» (существования инкогнито), юная «Леди Макбет» в очередной раз доказала всем какая она (прости господи) ду##, и как оказывается «легко берутся неприступные крепости» всякой разной швалью))

Далее, пошли стенания на тему: «...ах, да как я могла» и (почти) оленье блеяние (мачо-мена И.О воеводы гарнизона): «...давай уже все забудем, ведь я ТАК тебя люблю» ...

Затем следует «очередная благостная пятиминутка» («обнимашки и ЛУбоффь») и вот внезапно ... «Аннушка таки разливает свое клятое масло», да так качественно, что наша героиня впадает в очередной дурацкий ступор))

Нет! Я конечно понимаю автора... Тут и необходимость смены сюжета и декораций (в виде нового/старого воздыхателя и новой локации), но... подобная тупость главгероини уже настолько раздражает — что книга порой читается, уже чисто на одном упрямстве))

P.s Как я уже писал ранее, эту книгу я «отрыл» в (той самой) злосчастной коробке (которую я купил пару лет назад, по случаю), откуда я и беру все подобные веСчи и другие аналогичные... Гхм... шедевры))

Так что, для себя (примерно к середине книги) решил, что часть вторую я естественно дочитаю (никуда не денусь, хоть и немного поворчу), но вот третью часть (отсутствующую у меня в принципе) вот... совсем не факт, не факт))

Но... я несколько поторопился «формировать субъективное мнение» о книге, т.к ближе к финалу подкрался такой лютый (сибирский пушной зверек), что я и представить не мог))

Начнем с того, что после смерти своей «первой и единственной любви» (не считая прочих двух случайных партнеров), героиня тут же решает стать «примерной женой» для... «следующего в очереди»))

Нет, и я конечно понимаю что печальная женская доля «во времена оные» диктовала еще и не такое...» Но вот когда «гаремные прелести» (долго их описывать не буду, скажу лишь что героиня с пылом, жаром и нехилым «энтузЬязмом» отдавалась тому, кто профинансировал набег, и фактически был виновен в смерти «любимки Стрелка»)) сменились встречей с Князем Игорем — и тут я подумал что «ну... наконец-то, дело идет к своему логическому концу»)) Последний (скрипя зубами) возьмет таки «свою ветренную невесту» в жены — вот и сказочке конец))

Но... некая извращенная логика (автора) бросает героиню в ТАКОЙ ЧАН С ДЕРЬМОМ, что становится понятным название книги «Медовая»)). Собственно — не буду об этом более подробно, но если коротко по сути: если героиня и раньше была не особо положительным персонажем, а теперь и подавно... И вот о чем читать «теперь прикажете?»

Нет. Я конечно очень долго плевался и зарекся (было дело) дочитывать эту книгу до конца, но... неимоверным усилием, таки осилил «данную пьесу».

По факту, единственным настоящим бонусом героини (помимо ее красоты) как ни странно, оказалась ее физическая невозможность забеременеть (что это — скрытая пропаганда «чайлд-фри»?)) от всяких ... (дальше по тексту))

В остальном же (терпеливого читателя) ожидает не совсем удавшийся побег от «очередного мужа», и «очередного перспективного жениха» (кстати тут опять, ситуация когда героиню в очередной раз хочется как-то обозвать нецензурно)) И... следующий пожалте номерок... ))

И вот когда на последних страницах наша древнерусская героиня (живущая отчего-то по вполне современным понятиям «чрезвычайно малой социальной ответственности») произнесла в 100+500 раз «...я буду тебе хорошей женой», я просто взвыл))» Нет... я конечно не выкинул и не сжег эту книгу (и поступил все же более гуманно) передарив ее желающим... Как собственно автор, обращается с героиней)).

З.Ы и не подумайте что я тут специально злобствую, просто давно не видел такого... Гхм... неоднозначного произведения)) Это ж надо так уметь, сперва заинтересовать читателя, а потом вылить ему ведро помоев на голову... Прям очень по Тополевски получилось (см.Э.Тополь «Красный газ»).

З.Ы.Ы продолжение? Увольте, увольте... даже после «некоего хитрого финта» (в финале части второй), пока читать ЭТО дальше, никакого желания нет.

И кстати... что это за «Семейный досуг» такой, что издает подобные опусы... Ведь если часть первую, кое-как можно рекомендовать для «Семейного чтения» то часть вторая должна быть просто ПРОТИВОПОКАЗАННА для данного (малосомнительного в плане реальности) мероприятия, т.к получается «чистый вынос мозга» на раз)) А какие сказки, такие и салазки (пойдут потом у юных читательниц) данного опуса))

Да и почему малосомнительного (спросите Вы)? Ну... раз уж на то пошло — а кто-нибудь знает СЕЙЧАС хоть одну СЕМЬЮ, где мама, папа сын или дочурка увлеченно читают хоть что-то ВМЕСТЕ собравшись на уютной софе, вместо просмотра бесконечно-вечных сериалов и прочей муры? Я лично НЕТ... В 90-х такое еще было, но в основном в силу малоинформативности ТВ и прочих «СМИ»)

Засим прекращаю злобствовать, и пойду почитаю что-то менее... психотравмирующее)) Надеюсь, что следующий автор поведет себя «более прилично»))

Прочитав вторую часть, удостоверился в том, что был прав, когда писал рецензию на первую. Светорада, в этот раз — Медовая, выступает в роли этакого сексуального приза для очередного альфы-самца, которые тучами слетаются на неё как̶ м̶у̶х̶и̶ пчёлы. Поочерёдно побывав хазарской царевной и печенежской рабыней, Света после долгих мытарств попадает в греческую колонию Херсонес (нынешний Севастополь), а затем в сомнительном статусе «наташи» местного греческого наместника намыливается в византийский Константинополь, то бишь в Стамбул. Честно, читал только из-за описания бытовых сцен, которые изложены довольно добротно. Сам же сюжет оригинальностью не блещет, хотя обновлённая Света вызывает гораздо больше симпатии и сочувствия, по сравнению с первой частью. Посмотрим, чем удивит третья часть.

бесспорно — это лучшая книга цикла. Должна признаться, что лоханулась — и начала читать цикл именно с Медовой. Но все прекрасно поняла! Согласна с Solter , что пережить такое не под силу, но это ж книга, роман! Не могла ж С.Вилар позволить погубить свою героиню, тогда б и продлжения не было, и популярность уменьшилась. Единственное, что претит в книге — это момент пребывания Светорады в печенежском стане, просто групповое изнасилование:frown: Удачно, на мой взгляд, приключение Светорады в Хозарии, восточная жизнь, прям как в Роксолане! А в целом, роман очень понравился! очень — очень! Всем советую:smile:

Это, пожалуй, лучшая книга из всего цикла. Запутанный сюжет с неожиданными поворотами, главная героиня действительно вызывает у читателей чувства, так как и ее отношения со Стемкой. Как мне кажется, просто замечательно. Правда, не очень верется, что такая молодая девушка могла пройти через то, что прошла Светорада, и остаться живой. Сексуальное насилие, душевные переживание, постоянное изменение обстановки... Другая бы на ее месте точно не выдержала. Однако, это все же роман, а не реальная история из жизни, так что подобное вполне уместно.

Очень сильная книга! Остаться равнодушной невозможно