Фриц Лейбер «Мечи против смерти»

Второй сборник историй про Фафхрда и Серого Мышелова, содержащий самые ранние рассказы. Примерно половина сюжетов строится по одной схеме: Фафхрд куда-нибудь влипает, а Мышелов его вытаскивает. Изредка наоборот. Зато разнообразие того, куда можно влипнуть, довольно велико. Тут и затонувший остров с почти лавкрафтианскими ужасами. И мир мёртвых с призраками охотничьих собак. И подозрительный магазин, в котором явно не обошлось без магии. Герои воруют глаза хтонических богов, дерутся и смеются под действием чар, побеждают разных культистов. Даже рыбу ловят. В одном рассказе они попадают на остров, очень похожий на те, которыми изобилуют сказки Тысячи и одной ночи. Магия здесь загадочна и пугающа. В ней нет какой-то системы, как принято в современном фэнтези. Это магия. Настоящая, магическая, загадочная и зловещая. Некоторые истории приятно симметричны: герои в них не действуют вместе, а двигаются параллельными курсами. Получается красиво.

Слабое место сборника — два рассказа, дописанных в семидесятом году, видимо, как раз для того, чтобы собрать все истории в единое целое. Первый объясняет, как же так вышло, что после событий повести «Зло встречается в Ланкмаре» наши герои снова оказались в этом городе. Второй — откуда у них колдуны-покровители. Эти рассказы слишком фокусируются на том, как герои страдают из-за неприятного расставания со своими возлюбленными, и увлекаются пересказом других историй. И вот это страдание по женщинам, о которых в других рассказах никто даже и не вспоминает (видимо потому, что придуманы они были только в семидесятом году, позже, чем написано подавляющее большинство рассказов), довольно сильно раздражает.

Но по большей части это хорошее старое фэнтези с историями в духе Конана и большим количеством чёрной магии.

Вторая часть Саги отличается от первой. Здесь каждая главка (по сути это отдельные рассказы, позднее объединенные в один цикл) — маленькая история, прямо не зависящая от других. Это что касается композиции книги. Содержательно перед нами приключенческое фэнтези в довольно мрачных (на мой вкус) декорациях, это ближе эстетически к Говарду и Лавкрафту, чем к Толкину, если сравнивать с другими классиками жанра. Но более внимательный и искушенный читатель конечно заметит, что автор не вполне серьезен, когда описывает злоключения своих персонажей. Авторская ирония проявляется как на уровне замысла отдельных рассказов (как в «Складе странных услад», где в качестве злодеев выведены торговцы-«капиталисты»), так и на уровне ремарок тут и там. При этом книга не пародия и не юмористическое произведение. Автор скорее тихо подшучивает, изобретая своим героям разные передряги и бережно проводя их сквозь них до финала. Это не столько игра с жанром, сколько игра в смысле кино. Автор как режиссер играет со своими актерами Фафхрдом и Серым Мышеловом.

Произвольно составленный сборник из цикла «Фафхрд и Серый Мышелов». Но лауреат премии альманаха «Gigamesh» / Premio Gigamesh, 1987 // Фэнтези — Авторский сборник или антология (США).

Собраны рассказы в основном из приключений Фафхрд и Серого Мышелова после их встречи с колдуном в рассказе «Чёрный берег», когда им пришлось уплыть за Крайнее море и возвращаться назад в столицу Невона, совершая по пути всевозможные приключения и побеждая порождения зла.

Так что сборник привязан к определенным событиям, хотя разброс дат написания рассказов от 1939 года до 1970 года .

Не понимаю почему произведение считается выдающимся,мне оно что-то не понравилось

Прочитал первую книгу с удовольствием, но дальше... Такое ощущение что читаешь не произведение, а краткое изложение по произведению. ГГ прошли весь континент? Уделим этому 10 страниц. Проплыли на неизвестный Черный берег? 4 странички, и нормально. Ни каких-то подробностей, ни мыслей персонажей, вообще ничего. Читаешь как статью Википедии, где от третьего лица тебе рассказывают где герои побывали.