Николай Лучник «Почему я похож на папу»
Почему у кошки всегда рождаются котята, у львицы — львята, а у крольчихи — крольчата? Чем объяснить, что дети не только внешне, а зачастую даже по характеру и склонностям напоминают своих родителей? Отчего, наконец, сестры или братья-близнецы то похожи друг на друга как две капли воды, так что и родители их с трудом различают, а то совсем не похожи? Почему рождаются уроды? Сможет ли человек создавать животных и растения по заказу?
О поисках, которые привели к важнейшим открытиям, о трудностях, стоящих на пути исследователей, об ученых-биологах, изучающих наследственность живых организмов и пути ее перестройки, рассказывает эта книга. Её автор — учёный-биолог — ведёт читателя в лаборатории различных исследователей и на диспуты, в поле и в больницу, раскрывая изнутри всю широту проблем современной генетики.
1966 г.
1969 г.
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 13 февраля 2026 г.
1969 год
Я в третьем классе и вижу на стенде в сугубо детской библиотеке издание этой книги 1966 года с необычной для этого детского места обложкой — и весьма интригующим названием
(тут можно сделать предположение, что я уже и тогда кое-о чем догадывался :)
Но вот попросить библиотекаршу выдать мне эту книгу на руки — я откровенно побоялся (ведь в СССР ничего не было, как это хорошо известно :)
Но книгу я таки хорошо запомнил (кроме фамилии автора) и спустя каких нибудь 57 лет удосужился ее прочитать.
И я таки был прав в 1969 — книга оказалась вовсе не детская. По стилю она скорее напоминает монографию, написанную специалистом саоего дела, но не писателем. И написанную точно не для детей — да и не каждый взрослый дочитает ее до конца (отдельные проклятия тому, кто ее верстал :)
Хотя сама по себе эта книга содержит массу интересных сведений о генетике — и это делает ее достойной прочтения даже столько лет спустя.
(гм, а в этой книге совсем нет спойлеров, прятать нечего, это редкость :)
Заметно, что автор лукавил, давая своей книге столь игривое название — он отлично понимал, что к чему.
Поэтому в конце книги и дописал последнюю главу, как бы извинясь перед слегка обманутым читателем, впрочем главу малоубедительную.
Ну и вспоминая эпизод из известного фильма: «за идею ставлю 5, а за ее реализацию...»
Впрочем, смысловое содержание тут неплохое, так что в среднем книгу можно оценить на «хорошо» (да, это у меня профессиональное :)