FantLab ru

Павел Дмитриев «Чайник»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.34
Голосов:
159
Моя оценка:
-

подробнее

Чайник

Рассказ, год; цикл «Тайный Город»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 34
Аннотация:

Как простой чел может узнать о существовании Тайного Города? Да очень просто — из личной интернет-почты! Какой же студент откажется от приглашения поохотиться на василиска...

Входит в:

— цикл «Тайный Город»  >  антологию «Правила крови», 2004 г.



Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Правила крови
2004 г.
Правила крови
2009 г.
Кафедра Странников. Правила крови
2012 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нет, ну, местами где-то даже неплохо. Но местами. А в целом — уж очень плохо с юмором. Можно,конечно, списать на то, что, мол, это ГГ такой плоский (со знанием пяти языков и Гете в подлиннике...), но зачем он вообще нужен, такой герой? Скучно ведь. Картонно. Очередная история про то, как «дуракам везет»? Извините, не надо.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

И все казалось бы в рассказе есть: главный герой с компьютером, василиск, чудесное спасение через убиение, новые товарищи, много алкоголя, намеки на юмор... Но все как-то пресно, вторично, не хватает какой-то маленькой фишки, стиля легкого и веселого, авантюрного и динамичного, слов интересных и юмора оригинального. А так, если как страничку в общем сборнике воспринимать, может и сойдет.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Итак, в наличии есть ничего неумеющий студент, тут называемый чайник (вообще у меня вопрос для таких вот героев – как они вообще доживают до этого возраста – как почитаешь, так их всюду преследуют неудачи и опасности), который из-за странного стечения обстоятельств попадает в совершенно невероятные приключения, на этот раз по поимке василиска. Все это сдобрено плоским юмором ниже плинтуса и конечно же хеппи-эндом в котором неудачник каким-то образом убивает монстра, сам даже этого не осознавая.

Одним словом – рассказ мало как связан с ТГ, юмор – плоский, сюжет – избитый, манера повествования и язык – хуже некуда.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх