fantlab ru

Аластер Рейнольдс «Banish»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.00
Оценок:
1
Моя оценка:
-

подробнее

Banish

Рассказ, год (год написания: 2022)

Аннотация:

Нейрохирурга срочно вызывают в Женеву для уникальной операции: через временное квантовое окно её команда должна помочь врачам из параллельного мира спасти пациента с опасной опухолью мозга. Сначала это кажется сложной, но обычной медицинской задачей. Всё меняется, когда один из врачей узнаёт, кем является пациент в их собственной истории. Теперь команде предстоит решить, что важнее: профессиональный долг, личная память о зле или страх перед тем, кем этот человек может стать.

Входит в:

— антологию «Multiverses: An Anthology of Alternate Realities», 2023 г.

Издания: ВСЕ (1)
/период:
2020-е (1)
/языки:
английский (1)


Издания на иностранных языках:

Multiverses: An Anthology of Alternate Realities
2023 г.
(английский)

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тут легко было бы сделать дешёвую историю про “а давайте убьём диктатора в параллельном мире”, но Рейнольдс выбирает более неприятный вариант: человек на операционном столе не совершал тех преступлений, за которые его ненавидят герои. Он похож на чудовище, он мог бы стать чудовищем, но в этой конкретной реальности он не тот самый Бэниш.

Из-за этого рассказ хорошо цепляет. Врачи вроде бы обязаны лечить, и героиня права, когда говорит, что нельзя судить пациента за преступления двойника. Но Филлипа тоже легко понять: когда зло коснулось тебя лично, абстрактная этика звучит почти издевательски. Особенно если перед тобой человек с тем же именем, тем же прошлым, теми же чертами, просто живший в мире, где ему не выпал шанс стать полноценным палачом.

Финал с фразой в импланте мне кажется сильным, хотя и не без спорности. Это не справедливость и не возмездие. Бэниш даже не узнает, что носит под черепом слова женщины, которую его другая версия уничтожила. Но в этом и есть горькая правда рассказа: иногда у людей нет доступа к настоящей справедливости, остаётся только маленький символический жест. Не очень чистый, не совсем профессиональный, но человеческий.

Минус в том, что вся ситуация выглядит слишком специально собранной для морального эксперимента. Слишком удобно, что пациент оказывается именно Бэнишем, слишком удобно, что у врачей есть доступ к параллельному интернету, слишком удобно, что можно незаметно спрятать строку в каркасе. Но рассказ держится не на правдоподобии каждой детали, а на силе дилеммы. И дилемма здесь работает.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх