Дэн Абнетт «Конец и смерть. Том I»

Это осада Терры, поэтому это не может быть плохо. Точнее не должно.. но так уж получается. Эта книга не удалась. Автор словно не любит источник, действует из-под палки. Вроде миллионы тонн эпика, жир, куча легионов, Император, Хорус, Сигиллит.. Но при этом вымученно и.. скучно. Нет адекватной линии, всё вразброс, начинаешь следить за одними, тебя переводят на других, потом на третьих, потом на какого-нибудь рандомного воина, который умирает через три строки текста. Хорус вообще какой-то сельский дурачок, в этой книге слит чуть более чем полностью. При этом есть проблемы с логикой и мотивацией других героев. Естественно вы будете это читать, но периодически хочется сказать: «Абнетт, надо закусывать, ты белочку словил».

Я уважаю Абнетта, он сделал большой вклад в бэк, у него множество хороших, захватывающих и интересных работ по Вахе. Он пишет отличные боевики — бери книгу и экранизируй. Но зачем ему отдали конец Осады я хз.

Что мне понравилось в романе, так это чувство кульминации осады, конец, скорая смерть. Импи встает со стула, Сигиллит садится, Хорус снимает щиты. Всё что я знал давным-давно по рассказам третьих лиц происходит на моих глазах. Это очень круто.

Что мне не понравилось — это не заслуга Абнетта. Это НЕ ЕГО сюжет, это не им донесенное величие момента. Но ЕГО текст, его детали и его образы сопутствующих моментов, которые не зацепили меня ни на йоту, не имеют почти никакой сюжетной ценности, или имеют (Альфа-легион, Абаддон итд), но не цепляют. И, что самое паршивое для меня, книга ощущаются как графомания. Он писал не потому что ему было что написать, а потому что ему нужно было написать определенный объем.

Книга ценна для меня ровно на треть, поэтому оцениваю именно её, остальную я просто игнорирую.

Ну и после Дембски-Боудена читать её мне было, конечно, крайне обломно... :(