Джейд Дэвлин «Трудовые будни барышни-попаданки»

Сразу скажу — я обычно «настолько суров», что прохожу мимо данной литературы («практически бегом»), благо о чем (она), порой и так понятно (после мгновенного взгляда на обложку)), но... конкретно в этом случае, меня «зацепила» именно нетипичность данного произведения))

Ну как же? Без: розовых драконов, бравурного черного замка, развевающихся флагов у трона, ушастых, зубастых (и иных) кавалеров (корчащих суровые мужественные рожи) и поигрывающих непомерно раздутыми мускулами)) И конечно БЕЗ СУПЕР-ПУПЕР магического дара (который и отличает обычную кухарку, от ГОСПОЖИ, ВЛАСТИТЕЛЬНИЦЫ, ГОСУДАРЫНИ и... я думаю Вы и так уже поняли, к чему я тут собственно клоню))

Здесь же автор (изначально) обещает сравнительно «честное погружение» в быт среднестатистической барской усадьбы (при изначально весьма стесненных условиях и фактическом отсутствии всего и вся)). Нда... Вот где (наконец-таки о боже!!!) и пригодятся уроки литературы (в школе) и все эти бесценные знания (взятые от отрывного дачного календаря, со всеми этими бесчисленными советами на все случаи жизни))

По сути — далее идет повествование о неком полигоне смекалки (от дамы весьма бальзаковского возраста, умудрившейся попасть тело несколько … сумбурной особы, да и к тому же с «не очень солидным багажом», в виде пары-тройки дурных историй и... малолетнего ребенка)) Но... для настоящих коммунистов нет никаких преград)) В чем (терпеливому читателю) и доведется убедиться на примере первой части))

По сюжету и «раскачке» истории предприимчивой попаданки (из владелицы нищего убогого дворишки, к хозяйке более-менее рентабельного производства) никаких претензий нет (книга была прослушана в дико сжатые сроки, и продолжение заценено тут же). Единственные претензии (если они вообще могут здесь «иметь место») касаются изначальной персоны героини... являющейся на момент переноса сознания... пенсионеркой (!!!)) Ну в самом деле — пенсионеркой, блин!!! Это что книга тов.Фонда «Баба Люба-Назад в СССР»? Ну кому, в принципе захочется читать про ПЕНСИОНЕРКУ В ПРОШЛОМ?

Этот (несколько прискорбный факт) несколько смущал меня, пока я никонец-таки (тупо) не выбросил его из головы и не стал воспринимать героиню исключительно как молодую (и весьма привлекательную особу)) Так, что (на сегодняшний день) я с успехом прослушал аж целых три части (данного произведения) в формате аудиоверсий))

P.S и как ни странно (как оказалось позже) имеется еще и ЧЕТВЕРТАЯ (невычитанная мною) часть (а я то «наивный финский парень» полагал — что тремя автор окончательно решил завершить данную историю)) Но поскольку ее пока нет (в варианте озвучки) я решил немного с ней погодить ))

Весьма достойная «попаданческая» история. Классика жанра, можно сказать. Взрослая разумная дама улетает разумом в эпоху Наполеона и «попадает» в тело своей несчастливой родственницы. И принимается строить капитализм с отдельно взятом поместье. Начало интересное. Окружение у главной героини разнообразное: крепостные, купцы, чиновники и мерзопакостная родня, до кучи. Героиня, опять же классически, знает толк в химии, физике и фармацевтике, потому у современников нет ни единого шанса избежать прогресса. Наблюдаем.