Александр "Котобус" Горбов «Дядя самых честных правил»

Вторичность из вторичности, если первая книга ещё может претендовать на звание книги, то все остальное это вторичная жвачка. Видно что автор много читал хороших и не очень книг, понатыкал отсылок ради отсылок, но все это — вторично. Украв сюжет, украв мир, украв имена героев, украв события и украв название наверняка можно сделать хорошую книгу и серию, но это не тот случай. Да, бесспорно, меня порадовал номер камеры, меня порадовал номер дивана, так как раньше я не встречал таких пасхалок, но в общем и целом весь этот текст — просто музей книг и событий, а не что-то самостоятельное

Лучше бы автор не замахивался на великую серию, а просто сделал анекдотичный юмористический рассказ или серию рассказов, как например Юность Кудесника, про смешные и незатейливые похождения обычного человека который волей случая стал некромантом, и его верного друга. Но уйдя из рамок анекдота где он был неплох, и где были бы к месту все эти отсылки и шутки, он совершил ужасную ошибку пытаясь превратить сюжет в эпос и пафос, из самобытного анекдота став очередным попаданцем прогрессором магом хулиганом

Никому не рекомендую это читать, так как можно просто прочесть оригиналы и вам будет гораздо приятнее

В принципе, даже если не верить, что дескать сюжетов в искусстве немного и потому они повторяются, заимствование вещь абсолютно нормальная. Ту же «Золушку» или «Ромео и Джульетту» на все лады склоняют и переписывают не одно столетие, и ни у кого не повернётся язык сказать, что новые произведения все как один вторичны. Но при этом почему-то одни произведения вроде бы по тому же знакомому сюжету получаются свежи, оригинальны. А другие как не закрути и в какие декорации не засунь, будут фанфиком? Наверное, потому что там, где получилось – старую идею берут лишь как элемент, обязательно добавляя нового строительного материала. А вот если у тебя всё старое, ты просто перетасовал исключительно уже имеющиеся кубики, построил и просто покрасил – из-под этой самой краски пролезает фанфик. Даже если вроде формально нет.

Так вот не удивляйтесь, но прочитав «Дядя самых честных правил» Александр ''Котобус'' Горбов, я однозначно скажу, что несмотря на антураж это целиком и полностью вторичная идея. Да, как бы восемнадцатый век, бедному русскому дворянину, последние годы жившему и учившемуся в Париже, сообщили, что у него нашёлся родственник в Российской империи, оставивший ему наследство. Поместье. Приезжай. И пусть вас не обманывает вроде нетипичный антураж, орки-крепостные в русской глубинке, люди, куча разных рас от цвергов, напоминающие евреев, до гномов-немцев. Подлакировали по образцу «Гардемаринов» Соротокиной, но сам мир с заменой привычных народов на фэнтезийные расы и развитием техномагии очень хорошо заимствован из цикла «Однажды на Диком западе» Андрея Уланова. Смешанного с классическим миром бояр-аниме, ах Российская империя и соревнования враждующих кланов. При этом тамошняя история упорно с чего-то повторяет нашу в целом. При этом герой рассуждает и говорит, да и прогрессорствует в своём поместье как классический попаданец из ХХ века в боярке, включая противостояние вражеским кланам.

А, вот насчёт прогресорства и противостояния всё куда забавнее… Так как автор фактически один в один повторяет сюжет самого же себя. Своей же книги «Сам себе властелин». Причём настолько всё похоже, что я даже растерялся. Но добавить, что если в прошлый раз автор чётко уложился в четыре тома, и вышло выверенно ничего лишнего… Тут от боярки прицепилась многотомность на двенадцать томов. Со всем вытекающим итогом.

А по итогам вышел именно что чистой воды фанфик на «Властелина» в антураже боярки. Да, профессионализм никуда не денется, да, тут классом и качеством текст по крайней мере в начале получше большинства жвачек боярных на сайте. Но это тот же самый сегмент боярышниковых жвачек. Кусочка чужой жизни тут не вышло. А вышло чистой воды театрализованное представление в костюмах восемнадцатого века. В сегменте «в метро с любого места открыл, не хватает времени спокойно закрыл и навсегда не сожалея забыл». Прикольно, но никакого эмоционального отклика. Разгрузить голову по аналогии решения кроссворда в газете, ни капельки не затрагивая струнки души. Увы. Я такое не читаю.

Первую книжку этого цикла я читала вынужденно: в силу обстоятельств мне необходимо было именно легкое чтение. Поначалу кривила нос, а потом втянулась, как та кошка с пылесосом, и, неожиданно для себя, дочитала весь цикл до конца.

Что понравилось? Вот это:

«Лаврентий Палыч, — поклонился одной головой старичок и чуть пригубил настойку, — Ротшильд. Эконом и управляющий имением. Собираю оброк, назначаю барщину, веду финансовые дела».

или эпизод с силовым захватом тюрьмы, когда герой берет «языка», чтобы найти и вызволить подругу:

"— Как вас зовут, синьор? — я заглянул инквизитору в глаза.

— Д-дуранте д-д-ди Алигьеро.

— Замечательно! И вы хотите жить, синьор Алигьеро?

Он нервно икнул и кивнул несколько раз.

— Значит, вы согласитесь стать нашим проводником в этом чистилище?»

или:

"— Прошу, пожалейте одинокого Бартоломео Караббо! Жена моя умерла, но остались двое замечательных ребятишек. Да-да, синьоры, маленький проказник Пьеро и чудесная дочь Мальвина. Умоляю, не оставляйте их без единственного кормильца!

— Бери лошадь и бегом отсюда. Если скажешь хоть кому-то, что видел нас, то твои дети точно попадут в бродячий театр.»

Короче, сплошная литературная игра, а еще немножко историческая и кинематографическая. И это забавно, оживляет повествование, придает ему симпатичный второй слой и даже немножко провоцирует: а вот это имя ты узнаешь? Ты помнишь, кто такой Коллоди?..

Второй момент не так очевиден. Я даже какое-то время не могла понять, почему эта история — простая, без глубокого психологизма, с умильными эпизодами, роялями в кустах и гарантированной победой наших, настолько меня не раздражает? Я ведь пробовала читать бояр-аниме и раньше, но чаще всего забрасывала, испытывая в лучшем случае недоумение. А потом догадалась: эту книгу писал не просто неглупый и эрудированный автор, но и хороший человек со здоровой психикой. Здесь нет завуалированного самолюбования, виртуально-реализованных сексуальных мечтаний и бесконечной сублимированной мести обидчикам. Герой, конечно, могуч, но свое могущество тратит не только и не столько на то, чтобы победить всех плохих, но и на то, чтобы помочь хорошим. Не только на то, чтобы обеспечить собственное благоденствие, но и на то, чтобы создать что-то для мира и страны. И при всей кажущейся наивности этого подхода, он резко меняет отношение и к автору, и к его работе.

Короче, приятное чтение получилось. А уж для тех ситуаций, когда необходимо именно легкое чтиво — вообще идеальное.

Если такой помойный жанр как «бояр аниме» возьмётся писать человек неглупый, и с хорошим юмором, то внезапно получится весьма неплохо. Лёгкое ненапряжное чтиво, самое то чтобы разгрузить мозги после трудового дня. ГГ _не_ мерисью, девки на него штабелями не валятся, решения во всяких жизненных коллизиях он находит не с помощью рояля из кустов. В общем вполне годная жвачка без претензий на глубину и философию.