Уильям Берроуз «Дикие мальчики. Книга мёртвых»

Не могу оценить должным образом литературные достоинства книги, стиль, яркость, выразительность, чистоту языка, композицию, но чувствую, что здесь есть несовершенства. Однако книга читается легко и без раздражения и досады, возбуждает разнообразные чувства и воспоминания,сны, мечты и страхи. Молодые любят эксперименты и экзотику, наивно, дерзко и бесстрашно идут вперед и в самые разные стороны, вторгаются в места, куда не пускают и откуда не выпустят. Книгу надо прочитать, когда ты молод и не только душой. Это не великая книга, конечно, и даже не выдающаяся, но она все-таки хороша. Помню, что так и не решился купить ее в книжном магазине (год выхода — 2000, KOLONNA Publications), хотя неоднократно в течение нескольких месяцев снимал с полки и листал. Потом скачал и прочитал. Удивительно, что после прочтения книги мое отношение к людям, которые,пожалуй, стали ее главными героями, не изменилось ни в какую сторону. Берроуз рассказал о них совсем мало. Но эта сторона человеческой культуры уже, видимо, стала ясной,и новым писателям уже будет нечего сказать. Молодежный нонконформизм и экстремизм, бунт против старших и старых, влиятельных и власть имущих должен в будущем выразиться в поиске нового содержания и новых форм. Новые мальчики и девочки (а без них никуда, простите мистер Берроуз), будут дикими, но с другой стороны. И т.д.

Имеющий за плечами не только хорошие литературную и жизненную школы, но и филологическое и медицинское образования, Берроуз в «Диких мальчиках» (год первого выхода в свет по данным издательства – 1969-ый, по энциклопедическим – 1971-ый) продолжает со знанием дела крушить пороки и недостатки современного общества, используя для этого самые различные литературные формы – от потока сознания и научной фантастики до порнографии и метода нарезки. Кстати, есть в романе и вполне киберпанковские эпизоды, так что те, кто раньше не мог понять, почему Гибсон постоянно благодарит Берроуза за его вклад в киберпанк, теперь смогут увидеть все точки над «i»: «Старый жрец похож на живую часть экзотического компьютера. Из гниющих впадин в его позвоночнике тонкие медные провода тянутся к изящному вентилятору». Или же Берроуз, будучи любителем научной фантастики, таким образом просто делает постмодернистскую ссылку к романам Сэмюэля Дилэни, герои которого странствовали по вселенной с аналогичными разъёмами в позвоночнике? Всё может быть...

Основное действие романа происходит в недалёком будущем (для нас – уже в недавнем прошлом), когда миром правит репрессивный тоталитаризм, использующий для укрепления своей позиции даже программирование мыслей. Оппозиция пытается им противостоять, фальсифицируя полицейские облавы и избиение «полицейскими» невинных обывателей, используя саботаж и психологические атаки – но всего этого оказывается недостаточно, чтобы развалить Систему. Один из персонажей, секретный агент повстанцев, направляется из Лондона в Северную Африку, дабы установить контакт с Дикими Мальчиками, ибо только они могут помочь уничтожить полицейские государства. «Я поставляю им современное оружие: лазерные винтовки, инфразвуковые установки, Смертельную Оргонную Радиацию. Я обучусь их приёмам и переброшу отряды диких мальчишек в западные города». Что ж, остаётся надеяться, что дикие мальчики им действительно помогут – в перерыве между гомосексуальными оргиями и онанизмом. Наверное, довольно жуткое зрелище: оккупирующие западные города обнажённые подростки с едва ли не постоянной эрекцией, на роликовых коньках или крылатых велосипедах, вооружённые луками и лазерными винтовками, одетые лишь в голубые плавки и какие-то стальные шлемы. Стоит, пожалуй, добавить, что секретный агент и сам является гомосексуалистом, как и некоторые другие персонажи (порой знакомые нам по предыдущим книгам Берроуза), так что отличный остросоциальный сюжет то и дело перекрывается уже набившими оскомину, однотипно описанными гомосексуальными оргиями, так знакомыми нам по другим авторским работам. Именно они, на мой взгляд, и портят хорошее впечатление от всей книги в целом.

Я Берроуза читаю с трудом и, думаю, в этом не одинока. Почти непрерывный поток сознания, наполненный при этом чрезвычайно плотными, яркими образами, которые сменяют друг друга с головокружительной скоростью и порой в совершенно безумных сочетаниях, — это по определению не очень простой для восприятия текст. Если же добавить, что многие из этих сочных, выпуклых образов апеллируют к рвотному рефлексу, то становится совсем тяжко...

Но несмотря на все эти трудности, я, будучи сама неисправимым апологетом юности, должна сказать, что не читала ничего, более страстно и умело ее восславляющее. Никому не удалось так же точно изобразить ее жестокость, животность, силу и красоту. И самым удивительным для меня было среди этого тяжелого наркотического бреда, наполненого оргиями, кровью, грязью и безумием, встретить эпизоды, равных которым по сентиментальности и звонкой чистоте мало где прочтешь...

тяжело к прочтению. И временами очень неприятно. Бог его знает почему...

Это не просто ахтунг, это мегаахтунг, но некоторые главы довольно занятны.