Михаил Елизаров «Скорлупы»

Елизаров это эпатаж Паланика, помноженный на российское магическое мышление.

Если в крупной форме автор ещё остаётся в каких-то границах, уделяя внимание просто трэшу и ультранасилию, то в рассказах и повестях никакие границы для писателя просто не существуют.

Даже меня, читателя со стажем, не ханжу, не чурающегося экспериментов и чернухи; даже меня некоторые рассказы Елизарова если и не травмировали, то точно шокировали и врезались в память на всю жизнь. Повесть про армию, рассказ про торт на день рождения. Причем это из тех впечатлений, без которых я прекрасно обошёлся бы.

«Скорлупы» из той же области: поначалу грязные и кровавые подробности абортов, зато потом — история русского Каспера.

Причём настолько подробно и дотошно написано, с кучей мелких деталей и подробностей. Видно, что у автора не только богатая фантазия, но невероятная усидчивость и погружённость в мир своих повестей. И да, очень заметно, что Елизарова самого прёт от того, что он пишет.

Чувствительным строго противопоказано. Любителям трэша и чернухи читать обязательно.

Войди этот рассказ, допустим, в антологию «Беспредел» Парфёнова — был бы жемчужиной сборника.

9(ОТЛИЧНО)

Жуткий рассказ. Уж не знаю, кому он может доставить удовольствие, но текст полезный.

Человек сам выращивает собственных демонов себе на погибель. Сон разума рождает чудовищ, иногда в прямом смысле слова.

Рассказ написан как перевертыш известной формулы Ленина: по сути все верно, а по форме издевательство! Во время чтения меня периодически подташнивало от отвращения, хотя боди-хорроры я вроде как люблю. Наверно только в западных произведениях, далеких от нашей реальности.

Но такие моралистические без морализаторства тексты строго необходимы. Духовность — это не нудная принудиловка, а обязательная гигиена. Человек, помни не только о смерти, но и о том, как ты живешь и для чего!

Наверное самый бодрый рассказ в сборнике, он задал темп который потом увы не смог удержать.

Если говорить о ощущениях то представим себе что Пелевин, Сорокин и де Сад решили решили дружно написать максимально мерзотный рассказ от лица абортированного младенца. По условиям рассказ должен включать в себя максимум телесных выделений, гуро, инцеста.

Весьма специфичное произведение для утонченных натур в эстетике бруиализма и классических произведений типа «зеленый слоник» и 2 girls 1 cup.

Хотя буду честен, сцена с оседланым алконавтом заставила меня улыбнуться.

Повесть об изобретённом Михаилом Елизаровым астрально-посткоитальном существе, чье правильное название цензура не пропустит. С определенной поправкой на ВлдмрСркн, вещь достаточно оригинальная, чем вызывает в том числе читательский интерес. Жизнь и становление этого самого существа в условиях обыденной российской действительности изложена автором весьма и весьма правдоподобно. Безусловно — для читателей взрослых, небрезгливых и с чувством чёрного юмора.

Более того, Михаил Елизаров вполне скрепно-духовно осмрадил судьбу абортницы и ее врача, за что вполне достоин литературной премии от Минздрава с занесением в грудную клетку.

Как вывод. Написать увлекательную повесть возможно хоть про отходы человеческой жизнедеятельности, главное — не создавать передоза указанной субстанцией. Автору это в основном удалось.

Лучший рассказ из всего сборника. Волею судьбы абортыш, а точнее его энергетическая оболочка, выживает и растет вместе с матерью, которая ни о чем не догадывается. Как и в случае с «Ногтями» текста несправедливо мало, и удовольствие от чтения заканчивается, едва успев начаться.