Диана Уинн Джонс «Джо-бой»

Как в значительной части рассказов антологии, хочется спросить, а причём здесь драконы-то? Нет, ясное дело, что с помощью метафор и аллюзий можно притянуть что угодно к чему угодно, но здесь вообще, за исключением пары последних строк, это мог быть и вампир, и волк, и розовый барашек, и любая другая случайная НЁХ. Впрочем, основная идея тоже показалась чрезмерно натянутой, метафора ради метафоры и глубинный смысл ради глубинного смысла всегда рискуют скатиться в нелепую бессмыслицу.

Хотя начало интриговало, очень даже! И жизненные зарисовки подростка даже получились интересными.

Поставила 5 только за идею. Исполнение на мой взгляд подкачало, и сильно, как и логическая составляющая рассказа. Насколько хороша и оригинальна сама идея существования таких драконов, настолько унылым оказалось всё остальное. Поведение главного героя, его реакция на совершенные открытия мне показалась несколько неадекватной, и я сейчас не про самую концовку

, а вообще про всё его поведение, начиная от момента его выздоровления. Опять же очень странная реакция на новую знакомую-драконицу. Он не засыпал её вопросами, кто они, что это значит, откуда всё это взялось, почему они превращаются в таких существ, хотя это было бы логично, как никак сталкиваясь с чем-то новым и необъяснимым, первой реакцией любого нормального человека будет узнать об этом явлении побольше. Здесь какая-то полная аморфность. Но он даже забыл о первоначальном своём намерении отыскать отца. Как-то всё это... для меня несколько дико. То ли главный герой непроходимый тупица, то ли автор что-то упустил в его описании.

В каждом читателе дремлет какое-то существо и задача фантастики разбудить его, чтобы человек наконец-то смог понять кто он на самом деле. Дракон или енот-поласкун. Написано очень занимательно, но уж очень доходчиво, явно рассчитано на молодых подрастающих драконят, но в целом вполне занятно и поучительно, жаль концовка подкачала.

Я конечно понимаю, что чем больше тебе лет, тем больше ты задумываешься о том, что там, за чертой (самому уже эти мысли в голову лезут), и конечно же из этих своих опасений и чаяний можно создавать рассказы и иногда даже талантливые и даже для антологий о драконах. Но только мне кажется, что это не тот случай. Драконы в данном рассказе нового для антологии вида -- внутренние, которых человек может развивать и продолжать через них жизнь после смерти, а может наоборот «консервировать» в себе кормить эмоциями и здоровьем окружающих тебя людей. Уинн Джонс автор опытный, так что аккуратно подводит читателя к кульминации, ведя через открытия, которые постепенно совершает герой. Но только вот на вопрос, которым начинается рассказ: «Отчего на самом деле образовалась полоса разрушений южнее Лондона?» ответ мы получим неполный. Что стало причиной ясно, а как это произошло физически -- не совсем. Меж тем рассказ то проходит по ведомству именно фантастики и нежелание автора продумать физическую сторону для своей фантазии сильно портит итоговое впечатление. Может это даже единственный минус, но очень уж жирный.

Занятный рассказ, очень необычный взгляд на такое существо, как дракон (кстати, идеально объясняющий как рыцарь в «Убить дракона» мог стать драконом в прямом, а не метафизическом смысле).

Современная сказка, объединяющая энергетических вампиров, драконов, древние сказания и современную медицину.

Прочел с удовольствием