Виктор фон Фальк «Венецианская невеста»
Действие происходит во время трехлетнего правления 84-го венецианского дожа Пьетро Лоредано (1481–1570), который является одним из второстепенных персонажей романа. Именно благодаря этой детали и удается установить к какому времени относятся события «Венецианской невесты». Вообще понятие «невеста» всегда вызывает в воображении юную хрупкую уязвимую девушку в белом подвенечном платье, невинную и прелестную, беззащитную перед любой опасностью и доверчиво опирающуюся на крепкое плечо жениха. Венеция же — город не только чарующих красот, но и известный в средневековье своими неумолимостью и жестокостью, из чего следует, что само название романа настораживает и готовит к чему-то неизвестному и страшному.
Роман трудно отнести к какому-то определeнному жанру. Это смесь готики, мистики, частично детектива и романа приключений. В сопровождении какой-то грандиозной тайны, а в Венеции все, даже небо на головой, и то несло в себе нечто таинственное.
Первоначально роман опубликован под именем Carlo von Falkoni; предполагается, что это псевдоним Генриха Сохачевского, известного под псевдонимом Виктор фон Фальк.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Авантюрист, 6 ноября 2025 г.
Закончил чтение сей «мыльной оперы». Сказать просто, что это «развесистая клюква», значит ничего не сказать! Я конечно любитель всяких, самых невероятных приключений, но должно же быть в конце концов хоть какое-то чувство меры. Автор буквально заврался самым натуральным образом. Это насколько же надо принимать своих читателей за полных идиотов,которые что угодно «схавают», чтобы нести такой бред. И дело даже не в том,что в романе, действие которого происходит уже ближе к концу 16-го века, одними из главных персонажей являются представители знаменитой «б........й» семейки Борджиа, действующей, а вернее злодействующей, в 15-ом и самом начале 16-го века. Это бы ещё ладно. Сами приключения настолько примитивны и неправдоподобны,что просто диву даёшься, как до такого вообще додуматься можно. Только один, самый безобидный пример. Один из главных героев романа в открытую, прямо во дворце, демонстративно отказывается выполнять приказ Екатерины Медичи относительно событий Варфоломеевской ночи, бросает к её ногам шпагу и спокойно уходит из дворца прямо к адмиралу Колиньи, чтобы предупредить его о грозящей опасности. И после этого спокойненько так уезжает из Парижа в свою Венецию. Да он до порога дворца дойти бы не успел.
Или ещё вот момент. Главная героиня романа становится жертвой покушения во время церемонии «инаугурации» нового дожа. В неё стреляют. Пуля пролетает мимо, даже не задев героиню, но она теряет сознание от полученного стресса и падает. Странно не это, а то, что в течении довольно длительного промежутка времени ВСЯ Венеция считает её погибшей, пока сама она не пришла в себя. И это при том, что на теле нет не только входного или выходного отверстия, а и вообще ни кровинки, так как её не задело даже по касательной. Что, осмотреть «труп» никому была не судьба? И таких ляпов до и больше.
Впрочем, есть действительно сильные моменты. Такое впечатление, что роман написан коллективным автором. Некоторые главы видимо писали люди наиболее ответственные и компетентные, поэтому получилось вполне читабельно. А некоторые написаны откровенными халтурщиками, для которых главное плата за строчку,а для читающих лохов и так сойдёт.
В общем тот же «Палач города Берлина» во много раз выглядит более правдоподобным и реалистичным, хотя и там накручено и наверчено так, что мама не горюй.
А что до невесты,то в данном случае хочется сказать: ты ври, но знай меру.
Одно радует, скуки во время чтения не испытывал. А как сказал кто-то из великих — любой жанр хорош,кроме скучного. От оценки воздержусь.