Владимир Голубев «Черновик»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Изобретения и научные исследования | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный | Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Господин Президент! Комитет Общественной Тревоги считает своим долгом предупредить Вас: Все вышеизложенные проблемы меркнут перед грядущей страшной опасностью. Эта опасность стократ хуже ядерной угрозы, это возможное, в недалеком будущем, изобретение, не оставит никаких шансов на выживание не только нашей стране, но и всему человечеству в целом, потому что бороться с ним никому не придет в голову.
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век'12», 2009 г.
Периодика:
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
horoshogromko, 19 марта 2023 г.
Рассказ-рассуждение и фантазия на тему бессмертия. Не в смысле как его достичь, а в смысле что делать, если действительно достичь удастся. Мне понравилось. Рассказ как будто докладная записка, поэтому написан канцелярско-протокольным языком, но красиво, почти художественно. Впрочем, качественный канцелярский язык моя личная слабость, я много лет проработала секретарём в гос.учреждении и неравнодушна к такому стилю.
Отдельно отмечу практическую ценность рассказа. Это одно из немногих произведений о бессмертии, что мне попадались, где автор описывает не фантастических людей в полу(не)вероятном будущем, а смотрит на бессмертие, как на приближающуюся реальность, и рассуждает о бытовых аспектах бесконечной жизни типа пенсий по старости.
Имхо, таких рассказов чем больше, тем лучше. Во-первых, потому что это просто интересно читать. А во-вторых, потому что медицина не стоит на месте и люди действительно живут всё дольше. Дойдёт ли дело до настоящего бессмертия, неизвестно, но если всё-таки, то хорошо бы, чтобы, когда это произойдёт, люди были к этому готовы и физически, и социально, и юридически, и морально. А как ещё подготовиться, как не обсуждать, обдумывать и снова обсуждать, и фантастическая литература лучший в этом помощник.
«Смерть-двигатель эволюции. Замена одних особей другими, удачно мутировавшими и лучше приспособленными, — залог выживания и процветания вида. Без смерти невозможно не только движение вперёд, но и поддержание существующего уровня. Живая природа не знает бессмертия. Только поэтому она и существует».
Вот только он не совсем прав. В природе бессмертие есть, википедия (которая, очевидно, не авторитет, но в данном случае покатит) предлагает внушительный список растений и животных, у которых старения нет вовсе или оно наступает настолько медленно, что им можно пренебречь.
[ 1 ]
drogozin, 10 января 2010 г.
Неплохая в общем-то идея реализована совершенно неадекватно. Автор думает, что изложив свою теорию прямым текстом в виде письма с исправлениями выглядит оригинально. Ничего подобного. Хотелось бы всё-таки увидеть литературное произведение, а не служебную записку. Да и идея, скажем так, спорная.