Евгений Токтаев, Юлия Грицай «Волки. Часть I»

Краткий рекап истории дакийских войн, для понимания контекста:

На этом месте начинаются «Волки».

Авторы зря пугают/отпугивают потенциальных читателей уведомлением, что, дескать, персонажей очень много, вот вам список действующих лиц. Полистав список, чуть не отложил томик.

Но справился со страхом и начал читал.

Шикарные иллюстрации!

Приятно удивлён литературностью текста. Как стилем, так и композицией.

«Пурпурная заплата» в начале второй главы — ну пусть будет. Началась и кончилась, дальше пошёл сюжет обычным языком. А атмосферы, пожалуй, момент добавил.

В остальном — хорошая мужская порция Римской Империи. Какому же мужчине это не понравится?

В романе шикарное первое предложение, на уровне «Нейроманта»: «Могильная плита накрыла Дакию.»

Читается хорошо, текст вычитан. Дается широкая панорама Дакии после гибели Децебала. Объясняются какие-то исторические загадки, типа, почему Бицилий показал, где клад. Потому что его шантажировали. Но есть минус — за счёт широты панорамы повествование никак не может выделить Главного Героя. Пожалуй, больше всех на роль такового тянет Дардиолай «Молния» — лучший воин даков. Ему дали всё: и бэкграунд, и флэшбеки, и романтический интерес, и обычные и сверхъестественные способности. И характер у него строго положительный. Свободолюбив, незлоблив, умен.

Иногда кажется, что ещё бы парочку таких, и легионы Траяна побежали бы, сверкая пятками.

Хорошо передан быт легионеров. От и до. Оклад, донативы, конкубины, префекты претория и прочие долабры. Жизнь опасная, но занимательная; с гарантированной пенсией и наделом земли.

Беды и горести римской аристократии тоже показаны со знанием дела. Траян-то был тихим алкоголиком, пившим наедине с собой.

Фрументарий Гай Целий Марциал — претендент на самого старого разведчика, контрразведчика и жандарма-гэбэшника в мировой истории. Не только сеть шпионов в регионе, но и одна из задач — подавление ненужных и распускание нужных слухов. Впрочем, со слухами Марциал борется из рук вон. Пожалуй, старше Марциала в литературе только некий Афраний, его соотечественник.

В линии практически каждого дакского персонажа прослеживается проблематика поражения и как к нему относиться. Вариантов предлагается море. Бой до смерти, отравление, пленение, рабство, добровольный и не очень переход на сторону врага. Какой способ не выбери, травмы не избежать. Да и не многим выбор давался.

Фан-факт: Траян считается последним «атакующим» императором Рима. Потом Рим из рал только от защиты.

Авторы смогли меня удивить развитием любовной линии молодого Бергея. Практически сразу потом удивили ещё раз, появлением настоящего бога, и в эпилоге, где выяснилось, что в мире «Волков» есть не только ликантропы.

Финальная битва хороша, хоть и трагична.

Немудрящие пасхалки вызывают улыбку и узнавание; иногда излишне осовремененный текст («размотал» в значении сильно побил), отторжения не вызывает, хотя могли бы подобрать и другой синоним. Но, возможно, это заигрывание с аудиторией АТ.

Я точно буду читать вторую часть, но умоляю авторов — не поленитесь написать рекап первого тома. Не придется с натугой вспоминать, кто есть кто, в какой локации и статусе находится.

Действительно хардкорная историческая вещь, в которую некоторые сверхъестественные явления встроены бесшовно и органично, как будто так всё и было.

9(ОТЛИЧНО)

Довольно большая книга в антураже дакийских войн. Познавательно. По крайней мере для меня, не столь знакомой с указанным историческим фоном.

Название многогранно, в равной степени указывает и на даков, и на «детей римской волчицы», и на оборотней.

Всё, что касается быта римских легионов, жизни лагерей и временных городков, нравов, традиций и порядков — хорошо. По крайней мере очень познавательно. Встречаются воистину удачные обороты вроде «легионы почти поголовно состояли из римлян, ни разу в жизни не видевших Рима».

И я не могу не отметить, что уважаю стремление авторов сделать как можно более достоверный исторический фон. Это требует куда больше усилий, чем условная сказка в очень условных римских декорациях. Это сложный путь, но достойный.

Однако я вынуждена признать, что остальные части истории меня не захватили. Можно сослаться на так называемую «мужскую прозу» и разницу подходов. Но это было бы не совсем честно, хотя и просто. Текст действительно наполнен войной, варварами, легионерами, чисто мужским походным и боевым бытом. Да и среди множества персонажей именно мужчины играют ведущую роль, а женщинам отводятся роли возлюбленной, матери, старухи или, чаще всего, объекта похоти и насилия. Но таков исторический фон, где есть рабство, военные походы и насилие над проигравшими. Горе побежденным во всей красе.

Так что проблема скорее всего не в этом. Текст написан ровно, не слишком эмоционально (при всей трагичности событий с завоеванием целой страны). А среди множества персонажей так и нет главного или главных героев. Повествование с легкостью переключается от походных баек к совещанию командования, от растерянности мальчишки, оставшегося сиротой, к размышлениям бывалого легионера о скорой почетной отставке. От «волчьих» снов к воспоминаниям о неудачной посольской миссии, от юношеской категоричности и вспыльчивости к хитроумным засадам воина-одиночки. И не сказать, что эти линии сильно связаны. Авторы словно бросают огромный невод и показывают все, что в него попало. Просто как часть картины.

Большую часть книги линия оборотничества очень аккуратно встроена в повествование, не вызывая отторжения. Не так уж важно, человек перед нами или человек-волк, если подобных ему немного, если дополнительные способности «всего лишь» дают возможность проявить больше воинской доблести и силы, добавляя отчаянным вылазкам чуть больше шансов на успех, но не являясь всё же универсальной палочкой-выручалочкой. Однако ближе к концу тома в истории начинают появляться боги разных пантеонов и другие сверхъестественные существа (весьма эпизодически, надо признать), и это кажется мне немного чрезмерным.

Если попытаться выделить среди персонажей хоть кого-то, наиболее интересен был Дардиолай, а наиболее неприятен — Бергей (пускай парнишка по большому счету ни в чём не виноват).

Промежуточный финал присутствует, но он скорее хронологический, а не сюжетный. Сюжет всё ещё, увы, скрыт в тумане последней из дакийских войн.