Ал Коруд «Студент в СССР»

Комментирую здесь часть вторую данного цикла!!! В хронологии на сайте пока только одна...

Если часть первую я прочел «на одном духании», то с частью второй все получилось на порядок дольше... Все таки начать надо со следующей характеристики (СЕБЯ любимого) данного САМИМ же героем:

Начало цитаты: «...Марго ведь и мне привезла мои «кровные» за два месяца, плюс премия. Почти шесть сотен полновесных советских рубликов. Правда, за что непонятно. Но не откажусь. Да, вот такая я скотина! Ну а что делать? Времени на левые заработки нет совершенно. Фотостудия существует этой зимой без меня. Иногда получается заскакивать туда и раздать ЦУ юным фотолюбителям, чему-то поучить. Даже Якушев уже отстал от меня, поняв, что банально некогда. Правда, пришлось ему пообещать снимать самые важные мероприятия института. Кстати, не прикупить ли мне по блату для этого оптику? Марго что хочешь достанет. Вот такая я корыстная свинья!» / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Я считал в той жизни и сейчас считаю, что человек — сам кузнец своего счастья. Если хочешь развлекаться — то развлекайся, а не жди доброго дядю или тетю затейника. Самый лучший праздник — это праздник, созданный тобой. / конец цитаты /

Так что — как результат, не ждите от героя особых моральных принципов и не жалуйтесь на его «невоздержанность» иначе вряд ли осилите вторую часть. Кстати насчет своей невоздержанности автор «остановился особо» замотивировав ее и превратив в некую особенность (типа сверхспособность) главного героя... Этот подход стразу напомнил мне Щепетнова с его мессией вселенского масштаба «Михаилом Карповым»)) В общем полная миграция принципов «под себя»))

Начало цитаты: «...Чертовы гормоны!» Вот тут призадумаешься. А стоит оно того? Только не надо мне втирать про моральный облик и замужество. Я частенько в той жизни встречал подобных дамочек, что по дурости вышли замуж в юности. Многие из них были на самом деле несчастны. Они даже толком не знали, что такое страстный кекс и «потеря головы». Откуда? Где золотая середина между целомудренностью и полнокровной семейной жизнью? Даже я тут совершенно не знаю, что посоветовать. Но наши терпеливые жены ждали мужей от любовниц, не хотели рушить семью из-за детей. В итоге все были несчастны. Более продвинутые супруги договаривались между собой, что они «свободны» для отношений, и как-то жили дальше. Помню, я с подобной дамой встречался. Как ни странно, но подобные браки не распадались. Потому что были хотя бы честными? Тогда к чему эта пустопорожняя мораль? / конец цитаты /

Ближе к середине книги, эта часть стала еще более необыкновенно философской:

Начало цитаты: «...Да случились у нас некоторые трения с непосредственным руководством. Вот и застряли в столичных кабинетах больше, чем следовало. Есть там несколько конкретных дуболомов. Господи, как с ними бывает сложно! Они ведь практически во всех слоях страну проикали, а гонору хоть отбавляй. Так гляди ж, еще и нас обвиняют. Мол, мы тут слишком шикарно живем и не соблюдаем норм морали советского человека. Ага, ангелы просто они во плоти эти самые советские люди. Клейма ставить некуда! Этих бы начальственных урюков в пятницу вечером в рабочий клуб или скверик, что расположен рядом. Посмотрели бы они на мораль строителя коммунизма. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Уже уходя, я напоследок задал Евгену мучивший меня вопрос: Понимаю, что политика не твоя стезя, но все равно спрошу. Как удалось так быстро заставить американцев пойти на контакт? Ты разве не знаешь? К ним также попадают люди из будущих миров. Только к ним и нам. И это точно неспроста. Кто-то дает нам второй шанс! «Как вам такое?» — Итак, товарищи. Что все-таки будем делать с вечной молодостью? Жить! И на счет вечной у меня большие сомнения. Просто в твоем теле процессы пошли несколько по-иному. Делов-то! Равновесие рано или поздно должно наступить. И до этого вы будете меня изучать как подопытного мыша? Не говори ерунды, Караджич. Нас не так много, чтобы разбрасываться кадрами. Я даже больше скажу — нас очень и очень мало. Хорошо хоть здесь не все оказались идиотами, сами начали работу. В чем-чем стране Советов не откажешь так это в умении, когда следует, хорошенько поднапрячься. Их хлебом не корми — давай аврал или субботник! Я с некоторым удивлением посматривал на Профа. Что-то он сегодня больно разговорчив! Не булькнул ли в кофе чего? Вон нечто подозрительное торчит из кармана. Или это от тесного общения с неведомым советским руководством? / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Ребятушки, а не хотите мне хоть немного рассказать о вашем Центре. Я тут успел заметить, что его внутренняя структуризация довольно странная. Есть вы — научники, существуют подразделения, которые занимаются чисто промышленными проблемами. Военные, вообще, сами по себе. Даже боюсь узнавать, чем они на самом деле занимаются. Убивцы! — внезапно обронил Прохоров. Дима, — укоризненно покачала головой Маргарита, — у каждого из нас своя задача и стезя. Они на столько всего в прошлом насмотрелись, что готовы рвать на части любого, чтобы не повторилось то дерьмо. Проф задумчиво воззрился в одну точку: Извини. Сорвалось. Просто в какой мир ни попадешь, все равно он сволочной. Мне стало любопытно: Что, везде так плохо? В той или иной степени. Почему-то ни один из параллельных миров не оказался удачным. Мне иногда кажется, что человек и вовсе не способен построить что-то путное. Ему хочется жрать, срать и еще кое-что, при этих словах Проф бросил косой взгляд в сторону Марго. Та иронично ухмыльнулась... / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Мы не учим детей учиться! Заставляем бездумно впихивать в мозги формулы и интегралы, не объясняя ничего. В итоге ум воспринимает эти знания как чуждый объект и выкидывает их в самый дальний чердак. Такое же отношение позже ждет остальные предметы обучения. Мы сразу воспитываем человека необучаемого, для которого сам процесс учения неинтересен. И это проблема не только российского или советского образования, практически такое происходит у всех. Где-то потеряна нить знаний... / конец цитаты /

Ну и немного «камней в огород» нашему строю))

Начало цитаты: «... Эй, подожди, парень. А, собственно, с какого рожна? У меня ведь так и засела в башке гвоздем-соткой та дурацкая мысль, что на самом верху, как и в так называемом Центре, так ни хрена и не ведают, что с нами делать. Строить безумное потребительское общество, значит, похерить коммунистические идеи. Вам мало опыта капиталистического социализма в Швеции? Во что он в итоге выродился, не уйдя ни на йоту от классического европейского псевдогуманизма. Нельзя экономический строй держать в стороне от общественной формации. И если мы будем и дальше бездумно повышать лишь потребление без улучшения порядка и морального климата нашего общества, то придем туда же. В мир извращенцев и заплывших жиром мозгов обывателей. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Нет, не я смотрю на эту эпоху в розовых очках. Бардака уже навидался. Бесхозяйственность — родовая черта советского строя. Но даже так СССР показывал невероятно эффективное продвижение вперед. Не верите? Но в своем будущем я видел только то, как новые властители и «эффективные менегеры» могли использовать лишь то, что было построено и создано в социалистическом прошлом. Даже в самых эффективных производствах по данным статистики они достигли лишь 70 процентов производительности труда СССР конца восьмидесятых. Вот вам и хваленый капитализм! Во многих аспектах он у нас был напрочь компрадорским и нацелен на вывоз капитала и ресурсов. А сказочки про айфоны и продвинутые технологии оставьте бедным и необразованным. Вы их в тарелку не положите и в автомобиль не зальете... / конец цитаты /

В общем — как итог, если у Вас хватит терпения «наблюдать» как герой соблазняет очередную красотку, тащит ее в постель (хоть тут в отличие от Щепетнова без излишних подробностей), а потом бросает «с железной мотивировкой» (мол я конечно козел, зато со стальными... гкхм)) Мол сейчас тактично объясню, что «мы разные люди и нам с тобой не по пути»)), то... в принципе данную книгу по прежнему весьма интересно читать (хоть и повторюсь), весь цикл «упрямо свернул в альтернативу» и все что мы можем «здесь встретить» это — очередной «вариант» с нагловато-везучим (в скобках «неотразимым») попаданцем в главной роли)).

Ну а поскольку мой «попаданческий шаблон» это Королюк / Кононюк с его «Квинтом Лецинием», то продолжать чтение (по субъективным предпочтениям) я буду навряд ли (разве что — не найду чего-то еще более дельного))