fantlab ru

Михаил Зощенко «О чём пел соловей»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.60
Оценок:
44
Моя оценка:
-

подробнее

О чём пел соловей

[вторая сентиментальная повесть]

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Примечание:

Первая публикация — Литературно-художественный альманах «Ковш», кн. 2, М.-Л., 1925.


Входит в:


О чёмъ пѣлъ соловей
1926 г.

1927 г.
О чём пел соловей
1927 г.
О чёмъ пѣлъ соловей
1927 г.
Избранное
1928 г.
О чём пел соловей
1929 г.
Избранное
1930 г.

1933 г.
Избранное. Однотомник
1934 г.
Избранные повести
1936 г.
Избранные повести
1937 г.
Избранное
1981 г.
Юмор и сатира послереволюционной России. Антология. Том первый
1983 г.
Избранное в двух томах. Том 1. Рассказы и фельетоны. Повести
1984 г.
Собрание сочинений в трех томах. Том 2. Сентиментальные повести. Мишель Синягин. Рассказы и фельетоны
1986 г.
Русская советская сатирическая повесть
1989 г.
Сатирическая повесть 20-х годов
1990 г.
Парусиновый портфель
1994 г.
Человека жалко
1998 г.
Советская проза 20-30-х годов. Том 2
2001 г.
О чем пел соловей. Повести и рассказы
2003 г.
О странностях любви…
2011 г.
О любви
2011 г.
Повести. Рассказы. Фельетоны
2011 г.
Рассказы. Повести. Пьесы
2012 г.
Малое собрание сочинений
2017 г.
Рассказы для детей
2020 г.
Не может быть!
2020 г.
Рассказы для детей
2021 г.

Периодика:

Ковш. Книга вторая
1925 г.

страница всех изданий (30 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

И вот вроде бы сама по себе история банальна, если не сказать скучна. И постоянно высовывающийся из-под нее со своим стебом (впрочем, вполне стильным) автор в некий момент начинает даже уже раздражать. И оборви ты рассказ (на повесть, имхо, сие не тянет) на предпоследней странице, смени ему название — останется нечто не слишком внятное; весьма так себе, если честно, останется текстик, для дамского журнала или для жж-шечки какой-нибудь... вообще, блоггер из автора вышел бы классный, жаль, что он так рано родился.

Но в том-то и прелесть, в том и талант, что одной-единственной метафорой весь посыл рассказа выворачивается практически наизнанку. Ирония превращается в сарказм, причем по иному поводу и поданный так, что никакой алгеброй его не измерить и никаким рациональными цензурными доводами не доказать. И мы уже имеем перед собой не просто смешливое бытописание (которое, конечно, никуда не делось, но, сохраняя известную свою прелесть, подвинулось чуть в сторонку), а едва ли не критику существующего строя. Во всяком случае, острое ощущение бутафорской абсурдности советского бытия 1925 года явно было не чуждо автору, и он каким-то образом сумел его передать. Ибо ну какое на фиг может быть светлое будущее через триста лет, если соловей — и тот поет лишь потому, что хочет жрать?

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх