Мэри Кубица «Пропавшая»
Этот умный и пугающий триллер поднимает семейные тайны на совершенно новый уровень.
Шелби Тибоу — первая, кто пропал без вести в этом маленьком американском городке. Вскоре исчезают Мередит и ее шестилетняя дочь Дилайла. И тоже совсем рядом с местом, где Шелби видели в последний раз. После долгих поисков полиция находит их мертвые тела. У Шелби проломлена голова, у Мередит ножевое ранение в живот, причем все выглядит так, словно она сама себя убила. Не нашли только Дилайлу — девочка бесследно исчезла. Расследование дало больше вопросов, чем ответов, и в конце концов дело закрыли.
А спустя одиннадцать лет Дилайла неожиданно возвращается. Все хотят знать, что с ней случилось, но никто не готов к тому, что она…
2024 г.
2025 г.
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Селеста, 10 января 2026 г.
«Пропавшая» — небольшой триллер на 350 печатных страниц, и авторесса поступила очень мудро, не став растягивать свой и без того спорный сюжет. Читается книга влёт — очень затягивает, держит в напряжении благодаря живым персонажам и высокой концентрированности событий. Она отлично развлекает, но всё же высокую оценку я ей дать не могу.
Проблема подобного рода триллеров в том, что они пишутся не ради героев, сюжета или идей, а исключительно ради шокирующих вот-это-поворотов. Какие-то действительно хорошо встроены в сюжет, но какие-то ему абсолютно не нужны и втиснуты просто чтобы было побольше крутых виражей.
Написана книга лёгким языком. Есть описания, есть много действий. Сюжет практически не провисает. Самая сильная сторона книги — это, пожалуй, поднятая тема карательной гинекологии. Думаю, многие женщины сталкивались с безобразным отношением врачей, которые настолько ненавидят женщин просто за факт их существования, что всеми силами стараются превратить и банальные осмотры, и тяжёлые роды в пытки. Не понравилось то, что авторесса вскользь упоминает пользу домашних родов, что является абсолютной ересью, но спишу это на бестолковость героини, устами которой это было озвучено.
Понравились и вставки от лица повзрослевшего брата пропавшей девочки, Лео. Авторесса очень хорошо раскрывает внутренний мир ребёнка, который оказался за бортом жизни. Мать погибла, отец ушёл в себя и зациклился на поисках дочери, а младший сын, и без того с детства очень робкий и тихий мальчик, растёт никому не нужным. И он очень остро это чувствует. Он даже признаётся, что поначалу не очень-то был рад возвращению сестры, ведь жизнь отца, который и так его не балует вниманием, снова начинает крутиться вокруг неё. Пожалуй, это — лучшая часть книги.
Линия погибшей женщины, матери пропавшей девочки, самая скучная. Мередит довольно раздражающая: лживая, трусливая, невнимательная к близким людям. У неё замечательный муж, двое детей, но внимания им она практически не уделяет.
Линия девушки, живущей по соседству со своей невестой, поначалу кажется скучноватой из-за того, что героиня не имеет к произошедшему никакого отношения. Она просто соседка, просто подруга, просто помощница. Но ближе к финалу становится понятно, для чего эта линия была нужна.
Параллельно с центральным сюжетом тянется ещё одна линия — гибель молодой женщины по имени Шелби, которая, на первый взгляд, никак не связана со смертью Мередит и с пропажей ребёнка. Персонажи этой линии особого сочувствия не вызывают, но авторесса хорошо показывает, насколько они погрязли в собственных пороках. Порой лучше развестись и не отравлять друг другу жизнь, чем пытаться сохранить никому не нужный брак.
Теперь немного спойлеров, которые касаются вот-это-поворотов.
Далее, поворот с тем, что угрозы погибшей Мередит слал не её убийца, а подруга — неплохой. Обманывает ожидания в хорошем смысле и раскрывает подругу как редкостную мразь, готовую из-за изменяющего козла отравить близкому человеку жизнь.
Поворот с настоящим убийцей Шелби одновременно и предсказуемый (закон современного детективного триллера: подозревай того, кого все соседи считают ангелом во плоти), и интересный, и простоватый, и провальный.
Без сюжетных дыр не обошлось.
Книгу читать точно стоит. Она маленькая, я осилила её за два с половиной часа. В ней много неоднозначных авторских решений, есть тяжёлые и хорошо раскрытые темы. Но всё-таки это далеко не шедевр литературы, слишком много «но». Семь остро заточенных ложек из десяти.