Лев Брусилов «Происшествие в городе Т.»

Исторический детектив, в котором две составляющие- историческая и детективная- существуют бок о бок, на равных, не перетягивая одеяло на себя. Возникает ощущение, что детективная составляющая не может существовать без описание исторического быта и нравов, а историческая составляющая не способна существовать отдельно, сама по себе, и является необходимой и существенной частью детективного повествования. Каждый персонаж, самый незначительный и служебный, имеет свою функцию, свою роль. Детективная составляющая имеет подсказки, возможно, зыбкие, туманные, но дающие возможность решить загадку до финального объяснения. Автор допускает сбой в повествовании. Мол, пришло время, пора приступать к делу , господа присяжные заседатели, если хотите со мной потягаться.

Роман написан в духе Содзи Симады, но при этом из всех углов и щелей проглядывает “достоевщинка”, русский менталитет и русская духовность. Один из персонажей думает, что взгляд фон Шпинне похож на буравчик. “Он сейчас провертит дырки в моей груди и будет сквозь нее рассматривать мое нутро, мою душу”. А как бы сказал истинный англо- сакс? Примерно, так: “Через дырку он сейчас вынет мое нутро и будет препарировать его, как лягушку, на составные части”.

В романе имеются отсылки к мировой литературе. Но что может произрасти из западного романтического сентиментализма на русской почве, на ниве русского уголовного романа?

Попробуем составить портрет фон Шпинне, разбросанные по всему тексту.

Улыбчивый привлекательный полковник, выгодно отличающийся от всех и связной речью, и манерой одеваться. Высокий худощавый мужчина средних лет, одетый в светло-серую пиджачную пару и шляпу канотье, со светлыми коротко стриженными волосами, голос глуховатый, с неприятным поскрипыванием. Лицо гладко выбритое, с тонким правильным носом, строгие плотно сжатые губы, пожалуй, слишком резкая линия подбородка – однако она его не портила, а, напротив, добавляла мужественности. Глаза, широко открытые, темно-зеленые.

Есть у него прототипы?

Если вспомнить, как полковник появился в Татаяре, год назад от описываемых событий, в 1889 году. В губернском городе Татаяре перед его превосходительством графом Можайским предстал посетитель и предъявил два высочайших указа: одно о необходимости завести в городе сыскную полицию, и вторую, что начальником оной назначается лицо, предъявившее указы, полковник фон Шпинне Фома Фомич. Как говорил про себя фон Шпинне: “Фома неверующий из Библии, скептик, ничему и никому не верит. Я же Фома Фомич, скептик в квадрате, впрочем, как и полагается быть сыщику”. Это если рассматривать расследование в процессе. А если взять результат? У Достоевского в “Селе Степанчиково” после того, что произошло в селе, глава такая есть в конце: «Фома Фомич создает всеобщее счастье».

В 1889 году закончилась служба Путилина в полиции. В этом же году в Татаяре появился полковник. Служил фон Шпинне под началом Путилина, служил. Это несомненно. Что у фон Шпинне не сложилось по месту прежней службы после отставки Путилина, нам не сообщается. Но такое совпадение явно не случайное. А.Ф. Кони характеризует Путилина следующим образом: “ По природе своей Путилин был чрезвычайно даровит и как будто создан для своей должности. Необыкновенно тонкое внимание и чрезвычайная наблюдательность, в которой было какое- то чутье, заставлявшее его вглядываться в то, мимо чего все проходили безучастно, соединялись в нем со спокойной сдержанностью, большим юмором и своеобразным лукавым добродушием. Он умел отлично рассказывать и еще более вызывать на разговор. Путилин был замечательным профессионалом, принесшим свои способности на алтарь отечества.” Это все можно применить к полковнику, не сумневайтесь. Комплекция, может быть не та, но как говорил Остап Бендер: “Девушки любят молодых, спортивных и политически грамотных”.

Есть еще один литературный персонаж- следователь Порфирий Петрович, от которого много перенял полковник фон Шпинне. В особенности вести допрос, в духе Сократа, подводя допрашиваемого к нужному результату. Тот же А.Ф Кони так характеризует следователя как “идеал следователя” за: “ … постановку важней­ших вопросов, решаемых практикой Порфирия: «о живом содержании преступления»; о настоящей каре, обусловленной историею и- бытом страны»; Порфирий Петрович не только «умный, тонкий, лукаво простодушный, но добрый и благородный в душе» человек”. Удивительным образом оценка реального лица и литературного персонажа совпадают. В данном случае тоже, мне кажется.

Короче, фон Шпинне является истым служакой, “слуга царю, отец солдатам”. Он принялся заводить свое непростое хозяйство, у него даже кучера даровитые, скоромошничали так, истинные скоморохи бы от зависти удавились. Имелся даже собственный полицейский гример.

Но если взять связку “сыщик- помощник”, я бы предложил вашему вниманию персонажей Найо Марш: старший инспектор (позже — старший суперинтендант) Родерик Аллейн из Скотленд-Ярда и его помощник Братец Лис.

Рекомендую роман к прочтению.

Май 1889 года. В губернском городе Татаяре случилось невиданное доселе происшествие. На губернатора набросился неизвестный с серебряной ложкой, ткнул представителя власти ею в бок, прокричал странное и бросился бежать. Задержать наглеца не удалось. Ну а так как дело политическое ,то к его расследованию подключился непосредственно начальник сыскной части города граф Фома Фомич фон Шпинне.

Хотя пик ретродетективов давно сошёл практически на нет, тем интереснее время от времени знакомиться с произведениями всё же доходящими до бумажного издания. А уж если цикл продержался несколько книг, то значит что-то читатели в нём находят, поддерживая трудовым рублём. Будем разбираться...

Из того, что понравилось — текст необычайно лёгок и полон юмора, причём не вымученного в духе «иронических детективов» а уместного, слегка «гоголевского». Опять же пара местных расследователей, фон Шпинне и Кочкин, прекрасно сбалансирована и едва ли не каждое следственное действие типа допроса или же опроса свидетелей эти двое превращают в настоящее представление, быстро вживаясь в разнообразные роли.

Каких-то бросающихся в глаза анахронизмов в тексте не заметил. В этом плане единственная мелькнувшая претензия к моменту, когда в ходе активного допроса после зуботычины подозреваемый отлетел на пару саженей. Как-то слабо верится, ибо это 4 с лишним метра.

Из того, что не понравилось — собственно детективная составляющая. Во-первых, вопреки законам жанра часть следственных действий остаётся за кадром, соответственно читатель лишён всей полноты информации. Во-вторых, у преступления очень сложная схема с большим числом участников и тут уже вопит «Не верю!» моя внутренняя «бритва Оккама».

Нестыдное развлекательное чтиво. Есть надежда, что в последующих произведениях автор сумеет подобраться ближе к идеалу. Чувствуется, что потенциал для этого имеется.

Да, это форточка в эпоху, фастфуд для мозга ценителей жанра, маскарад в детектив, тематический парк отдыха с декорациями, изображающими конец 19 века, и знаете что? — весьма симпатично. Мне понравилось. Сюжет преступной задумки весьма изящен даже, а главный персонаж — начальник сыскной полиции барон фон Шпинне — интересен. Своей свое- и слово-образностью, у него на первый взгляд вода зубами не держится, но он ох как не прост, подозреваю, что не природная данность, заговаривать зубы и свинчивать мозг своими словесными потоками, что он этому специально учился, там, где-то в той жизни, где был разведчиком и агентом для специальных поручений. Жду развития событий и второй книги в нашей районной библиотеке.

А вот за губернатора обидно. Нелитературной смертью помер.