Виталий Абоян «Древо войны»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Азия (Восточная Азия | Южная Азия ) | Америка (Северная Америка )) | Виртуальная реальность
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Изобретения и научные исследования | Бессмертие | Обмен разумов, перемещение разума | Спасение мира | Сверхразум
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Транснациональные корпорации и гениальные хакеры, бонзы якудза и русские авторитеты.
Тяжёлый рок киберпанка буквально гремит со страниц этой книги корявым грохотом искорёженного металла!
Абоян прост и жесток: в чудовищный водоворот интриг и переплетений человеческих судеб он бросает юную девушку, способную лишь на одно. Быть пойманной? Умереть? Нет. Ведь её путь ведет к монстру с блистающим чёрным телом, к исчадию ада, играющему судьбой человечества. И выбор Насти отныне прост — жить ей или умереть всему миру.
Входит в:
— цикл «Нейронная сеть»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 330
Активный словарный запас: низкий (2592 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 10% — на редкость ниже среднего (37%)!
Награды и премии:
|
лауреат |
Аэлита, 2011 // Премия «Старт» |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Green_Bear, 22 марта 2012 г.
Наверное, большинство отечественных читателей впервые познакомились с жанром киберпанка в романах Сергея Лукьяненко. Разумеется, на западе киберпанк к тому моменту уже не был новинкой, но речь идет о России. Поэтому не удивительно, что так или иначе, любая книга в этом жанре сравнивается с «Лабиринтом отражений». Не будем обсуждать здесь его достоинства и недостатки, а посмотрим, что нового внес молодой автор.
Увы, чего-то особенного я в произведении не увидел. В начале романа встретились лишь затертые до дыр штампы с привычной нам всем по книгам виртуальностью, мало отличимой от обычной жизни. Аватары, копии офисов и зданий, программный код — стены и двери, пыль — детектор обнаружения. Все бы ничего, но эти шаблоны уже раскритикованы на все лады, а хотелось почитать чего-то свежего, благо сейчас не 90-е годы. И это было не смертельно, — порой атмосфера и слог вытаскивают и откровенно вторичное произведение, если бы не невразумительные, слабые описания персонажей.
Характер, привычки, чувства даны не всем, а лишь у небольшой части героев, отнюдь не всегда главным. Более того ситуация меняется крайне медленно, пополняется список использованных штампов, неспешно все же раскрываются персонажи. Только в последней трети книги становится по-настоящему интересно. Нити сюжета начинают сближаться, постепенно переплетаясь в запутанный клубок. И концовка-то неплоха, но, увы, плохо сочетается со всем произведением. Хотя она все же меняет впечатления от книги к лучшему.
Итог: заурядный киберпанк, мало отличающийся от своих собратьев.
red_mamont, 13 июня 2010 г.
Мощный, добротный киберпанк с совершенно неожиданным финалом.
Расписывать не буду, чтобы не терялась интрига, достаточно сказать, что после прочтения, специально познакомился по сети с автором и стал куратором библиографии.
Закрученный сюжет, современный язык – все что нужно, чтобы провести несколько вечеров за прекрасным чтением.
dolingo, 17 апреля 2011 г.
Пришлось смотреть роман, т.к. он оказался выдвинут на премию «Старт» фестиваля «Аэлита» (если честно, нет времени что-то читать издаваемого — хватает чтения как редактору).
Текст не разочаровал — для дебютного романа отлично (хотя какой это дебют? повесть Виталия «Заблудшая душа», кстати, связанная сюжетно с «Древом», ранее уже выходила в сборнике «Аэлита/005»).
В романе хороший язык, сбалансированный логичный сюжет, читать не надоедает (хотя местами есть многословие, но оно и не только у начинающих романистов встречается). Есть так же местами мелкие недочёты «логики эпизодов», как я это называю (а у кого такого нет?), но в целом — всё очень хорошо.
Не знаю, как сгруппируются голоса при голосовании по премии «Старт-2011», но я лично не скрываю, что буду голосовать за этот роман.
Эдди, 27 января 2011 г.
Вполне добротный кибербоевик. Хорошая завязка и довольно интересная концовка. И хотя герои совершенно не прописаны и весьма ходульны (за исключением, разве что одного — американца), читается с интересом. Вот только в середине действие несколько «провисает». Теряется темп. Что, в такого рода произведениях, мгновенно сказывается на интересе к происходящему.
ash945, 22 июня 2019 г.
КИБЕРПАНК.
Трущобы, бомжи, бандиты разных мастей, супер-пупер мегакорпорации, виртуальная виртуальность и крутые (ну а также некрутые и вообще никакие) хакеры, вирт-коннекторы, компьютеры, наркотики, погони, перестрелки, крутая масштабная мегаидея (на этот раз бессмертие, которое, впрочем и не бессмертием вовсе оказалось) и прочее, прочее, прочее....
Все это присутствует в этом романе в полной мере. Казалось бы — ну что еще нужно от киберпанка то? Но...
Написано достаточно коряво (иногда возникает ощущение, будто читаешь переводной роман с не очень хорошим переводом) — это минус и большой (на мой взгляд). К примеру — недавно прочел пару первых романов из Анклавов (именно Панова) — по слогу — небо и земля.
Сама идея в общем-то немного банальна, но неплоха — можно было бы еще немного развить ее, конечно. Обильная заштампованность присутствует. Герои — картонно-фанерные. Экшн есть, но временами тоже картонный.
Словом — если Вам нравится киберпанк — прочитать можно. Остальным — советовать не берусь. :-)
Glow_Discharge, 6 июля 2010 г.
Лучшее, что вышло в жанре киберпанка за последнее время. Читал в свое время сырую версию романа, пока он еще не был издан. После приобрел книгу. За хорошие вещи денег не жалко. Где-то со второй половины романа атмосфера становится истинно киберпанковской. Хотя, если честно, автору бы немного разбавить свою вещь «вульгарностью». Впрочем, это своеобразный задел на «научность», к которой так тяготеет автор. Что ж, подобный «обход» канонов тоже имеет право на существование — вкладывает своего рода индивидуальность. А в остальном, поклонники жанра, я думаю, найдут все, чему «поклоняются». :wink:
С Уважением, ЕС.
denshorin, 27 мая 2011 г.
Роман нечитабельный. По ходу чтения продираешься сквозь нагромождение штампов конца прошлого тысячелетия. Надежды найти что-то оригинальное развеиваются как ветер.
Sergio Blanc, 14 мая 2022 г.
«Да уж!», — как говаривал Киса Воробьянинов в одном известном тексте классической литературы. Не знаю, чего я ожидал от прочтения данного романа, но уж точно не такого низкого литературного уровня. Крайне недостаточный словарный запас. Удручающие диалоги, которых, кстати, очень мало, а ведь именно наличие и качество диалогов — это первый маркер нормального автора, я уж не говорю про талантливого! Не роман, а какое-то тусклое пятно с минимумом героев и сюжетных линий.
Мир в котором разворачивается действие настолько не прописан, что просто жуть. Понятно только, что этот мир НЕМНОГО НЕ ТАКОЙ. В Токио идёт вечный снег, а в Питере не ходят трамваи. Зато под Выборгом имеют место быть мутагенные леса и пятилапые собаки. А в Калькутте много трущоб (ха!), а в мире каждый второй либо хакер, либо бомж. Локаций всего три, а главных героев всего два.
Сюжет скачет вокруг поисков какого-то файла, пропавшего из недр «Мацушита электроникс» и приходит в конце к такому финалу, что у любого мало-мальски нормального читателя волосы становятся дыбом!
Ктулху Милосердный, если такая графомания лучшее, что вышло у нас в жанре киберпанк за последние годы, то я просто в растерянности. Я, упаси меня Ктулху, не судья и не литературный критик, но скажу прямо — нам такой киберпанк не нужен.
Очень слабый текст и литературно, и сюжетно, и как угодно. Прошу меня покорнейше извинить, но по-моему это непреложный факт.
Не тратьте время зря. Пересмотрите «Матрицу-1», перечитайте что-нибудь из Гибсона или Стерлинга, чем читать про то как у искусственного разума в виртуальной сети вылезают глаза из орбит от удивления!!!!!
Соня1983, 30 марта 2010 г.
Роман понравился. Люблю киберпанк:smile:
Интересная сюжетная линия, читается легко, развзяка неожиданная.
Поставила 9, т.к. хотелось, чтобы герои были прорисованы более глубоко, что ли, но, в принципе, приятная и неглупая книга.
Sicomora, 4 мая 2010 г.
:pray:Прочитала роман запоем. в один мах, в несколько станций метро-несколько дней. вот так. Думала,что не люблю всякие компы, стрелялки....оказалось,что очень даже здорово. в общем жажду ещё прочитать нечто подобное.Ещё раз повторю-оооочччень понравилось! Давно мечтала вмонтировать себе в мозг несколько отсутствующих функций :glasses: очень удивилась, узнав,что кто-то об этом тоже задумался
julikrsk, 29 июля 2018 г.
Хороший роман, затягивает и поражает неожиданным финалом, жаль только что нет детальной прорисовки персонажей.
подробные результаты анализа >>