fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Выпаренные сюжеты»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.16
Оценок:
345
Моя оценка:
-

подробнее

Выпаренные сюжеты

Эссе, год; цикл «Новая космогония»

Аннотация:

Юмористическая рецензия на книгу писателя Ярослава Зарова (один из героев романа «Осенние визиты») «Новые карты рая». Кратко описывается содержание произведения и его герои, во многом перекликающиеся с творчеством самого автора и другими направлениями искусства нашего времени.

Примечание:

Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:

цитата С. Лукьяненко
Так вот, народ, вопрос у меня! Придумал я такой крутой сюжет, но сомневаюсь, а вдруг что то подобное уже было?

Подшучивать друг над другом – любимое развлечение писателей фантастов. Иногда все ограничивается понятной только посвященным вставкой в собственную книгу. Иногда дело доходит до пародий.

Пародии на самом то деле пишут только на тех авторов, которые нравятся. Во всяком случае, у меня никогда не получалось спародировать автора бездарного или скучного. А вот симпатичного мне – легко.

Отчасти этому процессу способствовал наш замечательный журнал фантастики «Если», в течение двух лет публиковавший рецензии на несуществующие книги (все они приписывались несуществующему издательству «Новая Космогония»). Для журнала я написал рецензию на книгу Ярослава Зарова – персонажа моей книги «Осенние визиты» и потому, отчасти, моего «альтер эго». Но разбег был взят, и я написал еще рецензии на вымышленные (не забывайте!) книги Сергея и Марины Дяченко и Александра Громова.

Тем, кто знаком с их творчеством, это будет интересно прочитать.

Тем, кому понравятся ненаписанные книги, порекомендую почитать настоящие произведения этих авторов. Я лично стараюсь их книги не пропускать.

Ну а про Красную Шапочку – это совсем крошечная миниатюра из разряда самопародий. Иногда полезно, знаете ли, – чтобы не относиться к себе слишком уж серьезно.


Входит в:

— журнал «Если 2002'8», 2002 г.

— сборник «Гаджет», 2004 г.

— сборник «Кредо», 2006 г.

— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.

— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.



Издания: ВСЕ (9)

Гаджет
2004 г.
Проводник отсюда
2006 г.
Кредо
2007 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Кредо
2012 г.
Именем Земли
2015 г.
Именем Земли
2022 г.

Периодика:

Если № 8, август 2002
2002 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вымученная туфта «а ля Станислав Лем».

Не смешно. Жалкое зрелище. Такое впечатление, что объём сборника надо было чем-то обеспечивать, а нормальные тексты просто закончились.

Ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, знаком с первоисточником («Абсолютная пустота») то текст этот — на порядок слабее. Если не на два.

Очевиднейший (в том числе и для самого Автора) недостаток восполняется попыткой «похохмить». Неудачной попыткой.

Не рекомендуется к прочтению

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если сам Станислав Лем не гнушался писать рецензии на несуществующие книги, то почему бы не похулиганить и Сергею Лукьяненко, написав полупародию-полустёб на то, что порой выпускается в свет нашими отечественными книгоиздателями фантастики. Тем более, что написать это гораздо легче, чем придумать и перенести на бумагу хороший запоминающийся рассказ.

Получилось может быть и неплохо, но уж очень знакомо любому любителю фантастики по оригиналам :). Поэтому вещь явно одноразовая — «прочитал-забыл» и, наверное, лучше бы было, если бы автор вместо сего опуса потратил свой талант и свое время на что-нибудь действительно хорошее....

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удачной оказалась только самопародия. Но шутить Лукьяненко попытался в стиле Пелевина. Пелевин — мастер психоделики, сюрреализма и абсурда; эти направления явно не «лукьяненские». К тому оригиналы для внутренних пародий слишком уж сложные. Вроде бы я узнала некоторые моменты из Кастанеды или «Пикника на обочине» Стругацких, «Матрицу» и «Слепую ярость». Из всех перечисленных только фильм с Рутгером Хауэром более менее подходит для пародии. На фоне таких сильных оригиналов, пародия на мишек-гамми (хотя, мне кажется,больше похоже на Астерикса и Обеликса) смотрится довольно примитивно. В целом длинный запутанный сюжет с претензией на мрачность сильно напомнил «Звездную месть» Петухова.

В конце Лукьяненко довольно четко определил характерные черты своих пародий: сведЕние в произведении нескольких сюжетных линий, каждая из которых достойна отдельного романа. Собственно, название этого рассказа представляет наиболее точно пародийный стиль Лукьяненко — «выпаренные сюжеты».

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не смешно и неинтересно. Такая оценка только за издевательство над самим же собой.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Называется надо что то написать, и надо что то издать а объема не хватает.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

За что люблю Лукьяненко, так это за то, что любит он над собой посмеяться. Правда в этой «рецензии» смех каким-то натянутым выходит.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слабо и не смешно. Читать получалось совсем с трудом, по диагонали. Что-то с юмором не то, увы!

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что-то совсем грустное вышло. Попытки прямого стеба над автором.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какой-то филосовский сюрреализм вышел, в некоторых местах и правда на Пелевина похоже, по моему тяжеловато было бы читать такое произведение.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да ну, слабоватый и сумбурный сюжет какой-то получился. Да и какое-то предубеждение у меня к произведениям, кои начинаются с действий в коммуналках :spy:

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх