Дарья Шмитт, Дарья Шмитт «Сумеречный бестиарий»

«Сумеречный бестиарий» — графическое произведение известной французской художницы-комиксиста Дарьи Шмитт, созданное под впечатлением от творчества Говарда Филлипса Лавкрафта.

Классик комикса Филипп Дрюйе, большой ценитель американского мастера хоррора, в предисловии с восторгом уверяет, что сам Лавкрафт «шептал художнице на ухо», и что она смогла разгадать «загадку Лавкрафта». Действительно, я увидел в этом комиксе лавкрафтианскую атмосферу. Но это немного другой Лавкрафт, не мрачный автор наполненных неописуемым ужасом хрестоматийных мифов Ктулху, а более романтичный, тревожный Лавкрафт «Сновидческого цикла». В главном герое мы сразу узнаём Лавкрафта, хотя зовут его тут Провиденс (как известно, фраза «Я — Провиденс» выбита на надгробии Г. Ф. Л. ) и он работает смотрителем странного парка в нашем времени. Провиденса всюду сопровождает говорящий кот Мальдорор. Напомню, что Мальдорор — имя циничного демона-мизантропа из поэмы Лотреамона, умеющего превращаться в спрута, что немаловажно в свете лавкрафтианского мифа. Конечно, в парке скрываются таинственные тёмные силы, появляется опасная книга, но в целом история ближе к абсурду «Алисы в Стране Чудес» (а у Дарьи был опыт создания иллюстраций к «Алисе»), чем к хоррору. Подобно Алисе Кэрролла Провиденс бродит по парку и встречает странных людей, саркастичный Мальдорор чем-то напоминает Чеширского кота, а деспотичная директриса парка — Червонную Королеву. В графическое произведение даже вошёл (в тестовой форме) один из рассказов Лавкрафта, отражающий как раз его романтическую сторону. Я оценил «Бестиарий» достаточно высоко, но в основном — за прекрасную графику, чёрно-белую с цветными элементами, обозначающими сверхъестественное. История начинается интересно, но затем становится заметно, что абсурдистский сюжет довольно сумбурен, ему не хватает конфликта, хотя в истории немало иронии, и содержится любопытные намёки, что Лавкрафт стал Лавкрафтом, когда переместился в прошлое.

В предисловии к «Сумеречному бестиарию» Дарьи Шмитт известный французский комиксист и поклонник творчества Лавкрафта — Филипп Дрюйе пишет, что автор нашла ключ к его творчеству. Дескать, во время работы над комиксом сам сновидец буквально шептал ей идеи на ухо, и она его услышала. Не могу назвать себя экспертом по творчеству Говарда Филиппсовича, но всё же прочитал достаточно, чтобы понимать основные мотивы и узнавать особую атмосферу. На мой взгляд, предисловие бессовестно обманывает или мы по-разному воспринимаем это творчество.

Что для меня Лавкрафт? Потусторонний ужас, настолько непостижимый для человека, что разрушает разум одним намёком на своё существование. При этом фантазия автора позволяет всё же облекать его описания в слова, чтобы дать возможность прикоснуться к неведомому. Везде царит атмосфера безысходности, потому что человек всего лишь песчинка на пути куда более древних и могущественных созданий. Да, это присутствует не во всех произведениях, но общая суть такая.

Что же за историю создала Дарья Шмитт, основываясь на его творчестве? В старом парке смотритель, списанный с Лавкрафта, борется в компании других сотрудников с потусторонними опасностями, которые там обитают. Не все их понимают, кроме трёх эксцентричных старушек — очевидно, олицетворяющих Норн. Усложняется происходящее назначением нового директора парка — относительно молодой и очень прогрессивной мадам, которая говорит клишированными фразами а-ля Тони Робинсон. Перемещается она, кстати, везде исключительно на лошади. Между делом появляются современные дети, смотрящие на происходящее с особым скептицизмом, но тоже немного не от мира сего. Из-за всего этого атмосфера в произведении больше напоминает праздник в психиатрической клинике или доме престарелых. Что не особо вяжется с заявленной темой.

Не спасает положение даже стильные чёрно-белые иллюстрации с вкраплением цветового безумия. Потому что отлично смотрящиеся сами по себе на атмосферу они работают странно: визуализация психоделических элементов там вечно то в розово-коралловой, то в зелено-перламутровой гамме. Что опять же мало вяжется с чем-то пугающим. Да и сам рисунок с подчёркнуто гротескной мимикой персонажей всё ещё к этому не располагает.

Сложно сказать работал бы комикс, если бы не был отягощён таким сильным референсом к творчеству Лавкрафта, потому что сюжет здесь бредовый даже сам по себе. Но с учетом всего вышесказанного он вообще проходит куда-то мимо цели и ничего, кроме искреннего недоумения не вызывает. Хотя на первый взгляд выглядит многообещающе, настраивая на какую-то интересную аллегорию или мрачную сказку. Жаль, вместо этого у Дарьи получилось торжество абсурда.