fantlab ru

Александр Данилов «Последняя работа Гасильщика»

Рейтинг
Средняя оценка:
4.83
Оценок:
23
Моя оценка:
-

подробнее

Последняя работа Гасильщика

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «27-я Фантлабораторная работа»

Входит в:



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цитата из отзыва «Люди/существа из рассказа говорят как-то странно и неестественно. Хотя в принципе очень тяжело прогнозировать каким будет человечество».

И ещё «Напомнило ложную слепоту.»

В связке они побудили меня прочитать рассказ: в Слепоте тоже оставляют комментарии вроде «Сири говорит на дубовом языке», только у него пол мозга компьютером заменили, он психопат, как ещё он может говорить? И думаю: надо и в рассказе заценить момент, какую задачу решал автор неестественной речью.

Оказалось, ничего он не решал. Он просто пишет на смеси канцелярита и пафосного пурпура, это видно по другим его рассказам.

Дальше в комментариях пишут: рассказ надо развернуть, или сократить. Нет. С сюжетом тут ничего делать не надо, здесь надо жёстко редачить, как заметил комментатор выше. Канцелярит вязнет на зубах в важных местах. Оттого течение времени в рассказе чувствуется плохо и это портит впечатление alarm'а, что надо торпиться герою-то.

К Слепоте рассказ не имеет отношения в итоге. Тут классика хоррора о вампирах и людях. Стилистически не выверен, написан плохим языком.

Структура и сюжет.

Вот это можно оценить уже в плюс. Есть хороший приём «перевертыша», автор даёт намёки (жаль, что догадаться можно слишком рано), важные сюжетные точки на местах. Что и удивляет: строение приемлемое, а исполнение жвах. Как так?

Создалось впечатление, что у автора есть сюжетная схема, как ДнД карточки у игрока в настолку, и он по ней сочинил. Вероятно,из-за этого тут есть никчемушные идеи: автор делает акцент на отношении героя к работе, но мысль не раскрывает, как и сочувствие командира станции к людям.

Я ничего не утверждаю, и мне всё равно. В учении все средства хороши.

В общем, тот пример, когда плохой язык портит впечатление. Автору желаю терпения и дальнейшего развития.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень слабый рассказ, не понимаю, как он прошел во второй тур? Сюжет — одна сплошная логическая нестыковка. И ладно бы язык был хорошим, но нет, даже читается сложно, особенно вначале. Никакой увлекательности сюжета я не обнаружила, и текст не ведет за собой, нет в нем ни красоты, ни плавности. Идея — какая-то оригинальная или близкая главная мысль, ради которой можно было бы простить некоторые огрехи, тоже отсутствует.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема – последнее солнце, разумеется.

Написано неплохо, но фантазии тесно в неровно написанном тексте. Читалось без особого интереса ровно до тех пор, пока все намёки не сложились в понимание, ху здесь кто. Послевкусие медное, как от напрасно прикушенной губы.

Тайна нечаянная, раскрывается стремительно, оставляя читателя в финале один на один с вампирами. И это будет не интервью…

Чудо безнадёжное и гибельное. Увы, «древний реликт» не смог отомстить за всё человечество, он так и остался всего лишь едой для своего древнейшего врага…

Достоверность, конечно, условная. В далёком будущем технологии стали запредельными, а поведение ничуть не изменилось – ни у людей, ни у бессмертных кровососов.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вы представляете, какого диаметра сферу Дайсона надо построить, чтобы закрыть ей солнце. Какой -тут вообще нужен объём работ и какая грандиозная стройка? Так как в рассказе это не описывается, и всё происходит будто бы само по себе через нажатие кнопок, я в этот рассказ не поверил совсем. Тем более, что с диалогами надо бы поработать. Люди/существа из рассказа говорят как-то странно и неестественно. Хотя в принципе очень тяжело прогнозировать каким будет человечество во времена, когда солнце соберётся взрываться. Явно это будет нечто отличное от классических вампиров и вряд ли похожее на общество 21 века.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор, прости, я, наверное, просто не твоя ЦА, но мне было очень тяжело читать твой рассказ. Верю, что с твоей фантазией и размахом идей, ты поднатареешь и начнешь писать умопомрачительные фэнтези-романы, но пока, увы, уровень немного не тот. Тяжелые грубые предложения, в которых запинаешься на высокопарном слоге, странных действиях, пустой речи персонажей и бесполезных описаний.

Возможно, что рассказ просто требует жесткой редактуры и доработки, и после них заиграет новыми красками... в будущем. Но вряд ли сможет выйти в финал конкурса. Однако в самом авторе виден потенциал. Думаю, на следующем конкурсе он сильно всех удивит! Удачи!

Оценка: 1
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что понравилось: задумка про гашение опасных солнц, постановка проблемы и обоснование работы гасильщика. Тщательно прописанная первая половина истории.

Вот во второй, после саботажа, начали появляться халтурные места, например:

>По ходу дела он нарушил множество правил безопасности, сократил всевозможные углы и делал всё, чтобы успеть. Старания окупились, по его расчетам он сможет закончить даже раньше, чем он ожидал.

Некоторые вещи можно пробегать вот таким вот галопом, но тут же важный сюжетный момент: герой успевает, проблема (почти) решена.На таких местах стоит останавливаться и давать немного деталей.

Логика связиста мне тоже не до конца ясна. Если он все равно хотел прибить гасильщика, почему не сделал этого раньше? И если вампиры чувствительны к священным штукам типа креста, почему герой не чувствовал крест, пока его ему не показали? И если вампиры возбужжаются на людей, как на еду, как так вышло, что они много времени работали с этим связистом (он же явно не вчера нанятый), и никто ничего не заметил?

Наконец, я не поняла отношений героя с работой. Почему он увольняется? Что ему не нравится в этой работе, если она такая нужная? Почему он ей гордится только в чрезвычайной ситуации?

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Идея классная. Персонажи, конечно, просто функции — но эти функции работают :) Интрига порадовала.

Я считаю, рассказ бы стал лучше, если его подсократить. Или наоборот — насытить событиями. А то получается как-то слишком медленно и медитативно, с блужданием по старой станции аля «Солярис». Действие, действие нужно такой истории! Или краткость.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало нормальное, хорошая возникает картинка.

О чем:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вампир гасит Солнце, человек ему мешает.

Интрига имеется, но несколько наивная.

Персонажи хорошие

Общее впечатление: Все шло хорошо, пока не появились вампиры.

Прочие замечания: Почему командир станции заботится о людях на Земле, если Солнце взорвется через три дня и люди погибнут?

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ууух

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вампиры в космосе — это прям мой краш со времен Уоттса.

Расстроило одно:

я слишком быстро догадалась

Зато была интрига, чем закончится битва. И я рада, что финал такой, мне другого не надо.

Пысы. Насчет взрывающегося солнца — оно вроде сначала должно остывать и расширяццо, превращаясь в красного гиганта.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Гаситель солнц — это очень интересно, это масштабно, это интригующе уже только на стадии нейминга.

Тут у нас время на минус, саботажник и ...

Вампиры?! Вот серьезно?

Может, кому-то такой выверт понравится. Я не фанат таких кроссоверов.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Напомнило ложную слепоту. Мне очень понравилось. Классно написано.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх