Эрик Фуасье «Призрак Викария»
Париж, 1831 год. Луи-Филипп, недавно возведённый на престол, ещё колеблется между либеральной политикой и жёстким правлением. Нестабильность в государстве нарастает, и всё громче звучит вопрос: а есть ли у новой власти необходимость в Бюро тёмных дел?
Чтобы доказать свою пользу, детектив Валантен Верн, увлечённый химией и медициной, берётся за крайне деликатное расследование, связанное с деятельностью таинственного фокусника. Необъяснимые видения и потусторонние голоса становятся настоящим испытанием для специалиста по тёмным делам, привыкшего полагаться на логику и науку. Ситуация осложняется тем, что Викарий, опасный преступник, которого Верн пытается выследить с тех пор, как поступил на службу в полицию, теперь сам охотится на детектива и его друзей.
Входит в:
— цикл «Бюро тёмных дел»
2025 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
redbaka, 1 ноября 2025 г.
Первая книга цикла мне умеренно понравилась, а вот вторая упорно пытается разочаровать, так как на две трети наполнена филлерами, лишними квестами и странными решениями главного героя. Ну вот, что может пойти не так, если вы поручаете юному Гаврошу следить за pédophile maniaque?
Книгу спасают только параллельный сюжет, финал и манерный слог. И даже тут есть ложка дёгтя — типичная для дешёвых фильмов финальная сцена, где герой вместо того, чтобы пристрелить заклятого врага на месте, вступает с ним в полемику. Конечно, это нужно, чтобы автор закинул крючок на продолжение, но сделано это слишком в лоб.
Как и в прошлый раз, здесь есть параллельный «мистический» сюжет про разоблачение спиритуалиста. Он оказался гораздо интереснее основной истории про охоту на Викария.
В итоге — труба пониже, дым пожиже. Это ещё не кошмарный уровень, чтобы дропать цикл, но уже на грани разочарования. На данный момент в цикле четыре книги, и третья окончательно завершает арку с Викарием. [спойлер]Хотя в этой книге злодей повержен, появляется «страшная» тайна происхождения Верна.[/спойлер] Что ж, думаю, осилю ещё одну книгу, а там посмотрим.
В конце, как и в первой книге, автор честно — не ссылаясь на «секретные документы» — расписывает применённые им анахронизмы и исторические натяжки, которые пошли на пользу стройности сюжета.