FantLab ru

Павел Амнуэль «День последний — день первый»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.40
Голосов:
44
Моя оценка:
-

подробнее

День последний — день первый

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7
Аннотация:

Герой повести — астрофизик, живущий в Москве в начале девяностых годов. Он считает себя обычным человеком, «мягкотелым интеллигентом», но однажды оказывается в ситуации, когда должен сделать выбор, касающийся существования всей Вселенной, поскольку именно он является Богом — высшим существом, создавшим 20 миллиардов лет назад нашу Вселенную.

Сейчас не обладает прежней силой, он уже не всемогущ, но может с помощью Мессии совершить одно решающее действие — повернуть развитие вспять: к Началу. И попытаться все сделать заново. Решение принято, и Вселенная начинает сжиматься, а люди на Земле исчезают один за другим. Дни создания Вселенной идут вспять. Сначала день шестой — день создания человека. Когда на Земле не остается людей, наступает день пятый — день творения животных. Потом день четвертый... Третий...

Первый. Вселенная опять является хаосом, и дух Божий — дух героя повести — носится над бездной.

Теперь он должен решить, какой намерен создать следующую Вселенную. Свободной от противоречий нашего мира? От тьмы и света, добра и зла?

Входит в:

— сборник «Все разумные», 2002 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 93

Активный словарный запас: низкий (2511 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 17% — на редкость ниже среднего (37%)!

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Бронзовая Улитка, 1995 // Средняя форма

номинант
Интерпресскон, 1995 // Средняя форма (повесть)


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

День последний - день первый
1993 г.
Все разумные
2002 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что скажет неподготовленный читатель? «Философско-гуманитарное размышление о судьбе человечества, приправленное библейскими сюжетами и затрагивающее непростые вопросы». Меня же, как человека, в общем, недалёкого от православия, и даже более-менее понимающего в богословии, эта книга смущает и разочаровывает. Хотя стилистически она и написана хорошо. Пятёрка... только за стиль.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну не любят представители этого древнего народа Христа, недолюбливают.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Оригинальный сплав раздумий о мироустройстве, экшна на тему конца света и библейских мифов.

«Как тяжело — лепить из Хаоса и не прийти к нему опять!»

Гамлетовский вопрос — быть или не быть — стоит перед Творцом, а отвечает на него не он, а созданный им мир. «Если бы Гамлет предвидел будущее...» — «Бомба взорвалась в стратосфере...»

Бог развоплощается, воплотившись в созданном им мире: «...создав человека в День шестой, утратил все и стал таким же человеком...» Но эта процедура обратима. Вернуть Силу можно, и Апокалипсис — дань необходимости.

Воистину, сверхчеловеческая вера нужна Богу! — вера в человека.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне никогда не нравилась идея человекобога – это, на мой взгляд, отрыжки антропоцентризма. И хоть понятно, что главное в рассказе не это, он всё равно рассыпается, потому что краеугольный камень непрочен. Не понравилось, что в текст (в сборнике 2002 года) вставлены уточняющие время детали («десять лет, прошедших после развала Союза»). А всё остальное-то осталось без изменения, и цены, и состояние общества. Уж от кого, от кого, а от Амнуэля таких проколов не ждешь...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Философские размышления о смысле человеческой цивилизации. Если обратить внимание на дату публикации — 1993 год — то можно вспомнить, что в тот период размышлять на эту тему было очень модно. Думать и работать никто не хотел. Еще были деньги и запасы, была вера, но уже никто не понимал пути вперед. Никто не освещал дорогу. Вот и рассуждали... Так и это произведение, как набор мыслей — а что если начать сначала?!

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Зачастили что-то Мессии в современную фантастику!.:()

Иногда Его встречает лирич.герой, хоть рассказ и идёт от первого лица,

как здесь (и профессия героя — как у автора;) Иногда — лично автор

(как в «Евангелии от Соловьёва»(елеведущий НТВ).

А началось всё вроде бы ещё с Достоевского..;)

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх