Павел Амнуэль «Что там, за дверью?»

Речь пойдёт об идее, сюжете и стиле. Идея годится для теоретической фантастики. Пожалуй, для фантастики вообще. Для детектива она противопоказана. Когда для решения чисто детективной задачи приходится подключать мистику, это разрушает саму основу детектива. Если эта мистика получает ещё квазинаучное обоснование (эвереттика — это всё-таки квазинаука, придуманная для удобства физиков, и порождает она больше проблем, чем решает), то получается ещё хуже. Получается то, что получилось.

Сюжет интереснее идеи. Несмотря на очевидную противоречивость подхода, автор сумел сделать так, что становится интересно. И до самого конца присутствует элемент неожиданности. Единственный минус — ближе к концу интерес всё же ослабевает. Мне показалось, это вообще характерно для автора, по крайней мере, для повестей из данного сборника.

И лучше всего стилизация под сэра Артура. Скорее позднего Дойла, чем раннего. Это то, что позволяет поднять оценку минимум на балл. Действительно, если бы Конан Дойл захотел сам написать эту повесть, он написал бы её именно так. Только компактнее. Ну, это не всем дано.

Замечательная стилизация под рассказы о Ш.Х. плюс то, за что мне нравится фантастика — способность некоторых авторов поставить мир с ног на голову и не разрушить при этом его целостности. К минусам можно отнести некоторую затянутость повествования. Впрочем, она обусловлена выбранным стилем...

Неплохой фантастический (или мистический) детектив, к которому автор приплел идею множественности миров.

Расследование ведет сам сэр Артур Конан Дойл.

Написано интересно, в середине произведение немного провисает, превратившись в физико-философский трактат, но затем автор вновь набирает скорость

Создается впечатление, вполне обоснованное впечатление, что автор решил все феномены в мире объяснить с помощью своей любимой темы — множественности миров. А это уже создает повторяемость не только в идее и сюжете, но и отдельных сюжетных элементах, которые начинают повторяться в других произведениях, равно, как и философские рассуждения. В целом автор попытался передать дух произведений А. К. Дойла и его отношение к спиритизму. Больших загадок произведение не представляет, если знаешь основную фишку автора.

Если раньше обыгрывали только детективные расследования Шерлока Холмса, то теперь вовсю эксплуатируют увлечение Конана — Дойла спиритизмом. Амнуэль органично соединил оба этих направления и получилась новая история, делающая автору и персонажам честь.