Юлия Гладкая «Стажер Зеркального сыска»
Крещенск, 1893 год.
Вчерашний студиозус Митя Демидов становится стажером в департаменте Зеркального ведомства, которое следит за порядком в провинциальном городке за Уралом и расследует преступления, где замешано колдовство.
От своей возлюбленной Вареньки Митя узнает, что кто-то подбросил ее подруге заговоренную куколку. Опасаясь, что Варя может быть следующей жертвой, стажер начинает поиски и вскоре выходит на след старой ведьмы.
Однако это становится лишь началом череды ведьмовских происков в Крещенске. Вскоре и сама Варенька оказывается подозреваемой в убийстве. Митя, ни на мгновение не сомневаясь в невиновности девушки, продолжает расследование. И ему приходится столкнуться с мстительными призраками, интригами Зеркальных магов и предательством среди коллег…
Написан на основе рассказа «Барышня на коммутаторе».
Входит в:
— цикл «Хроники зеркал»
Рецензии:
— «Рецензия на книгу Юлии Гладкой «Стажёр зеркального сыска»», 2025 г. // автор: Евгения Барышникова
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SvolochAbramov, 29 января 2026 г.
Магический стимпанк в антураже императорской России? Дайте две! Нет, три с половиной и ни строчки меньше!
«Читерство!» — скажут некоторые.
«Беспроигрышный вариант» — ответил бы им я. Но не в этот раз.
Но давайте по порядку.
Роман «Хроники зеркал» представляет собой детектив про молодого, нерадивого и местами глупенького паренька — стажера, в магической полиции, и все это в антураже провинциального города Российской Империи. Ну и дела на его нерадивую голову падают как раз таки провинциальные. Ну, и он их решает, в меру своих способностей.
А что еще, в принципе, нужно?
Чтобы написано было легко и интересно? Ну, так это тут присутствует, автор пишет давно и успешно, еще бы у такого мастера пера язык был кривой.
Может, нужно, чтобы магия и детектив пестрели необычными ситуациями и яркими заклинаниями, да чтобы мир был цельным и по магически-интересно собран? Дык, и этого тут навалом — явно чувствуются отголоски работ для старого доброго «Мира Дозоров» (ака Дозорной Грелки). Опыт не пропьешь!
Ну хорошо, если вы так привередливы, может вам нужно, чтобы детектив был кровавый, страшный, со смертоубийствами и шоб прям кровь, кишки, обкололся наркотой и бухой-в-канаве-уснул-герой? Ан нет, это не сюда, да, тут все прилично, как в лучших домах Парижу, чинно, благородно, но со вкусом (и чуть-чуть кровь, кишки... но чуть-чуть!).
В принципе, про детективную линию можно погворить немного побольше. Ибо про хорошее чего рассказывать? Там и так все в порядке. У автора получилось хорошо — ну и хорошо. А вот про то, что у автора получилось не очень — вот про это можно и порассуждать.
Так вот — детективная линия. Как я и сказал выше, в провинциальном городе и проблемы у героев будут провинциальные. Никаких проблем, грозящих гибелью всего мира и так далее — нет, совсем нет. Ну умер местный кузнец-механик — ну вот и расследуют, кто его убил. Или призрак вот, начал терроризировать горожан, так, чуть-чуть, на пол шишечки для самовара. Ну и ладно, реши вопрос. И нет, только не подумайте, что именно это проблема — наоборот, детективные истории в этом романе — прям мякотка. Необычные, вкусные, интересные, и не менее интересно раскручивающиеся. Только вот их много. Очень много. Провинциальный городок — а событий на один день больше, чем в Петербурге. Ну вот не был бы город маленьким и тихим, а народу «в участке» с гулькин нос, если бы в нем происходило всего всякого много и часто. Да, сюжетом это обосновано. Но слабо и, как говорил классик: «Не верю!». Ну вот не верю и все тут.
Примерно тут как раз возникает и следующая проблема: На сайте данное произведение идет под громкой литерой «Роман», но на поверку оказывается немножечко иным — романом в рассказах. Да, это сборник отдельных историй, связанных одним персонажей и одной (или несколькими) красными линиями между, так называемыми, частями. Да, это все еще роман, и да, я прикапываюсь, вроде бы, к мелочам, и данная претензия идет больше в зачет не к автору, а к сайту, на котором он выложен. Но я не зря сейчас трачу свое и ваше время на данную проблему — у романа в рассказах совсем иная структура повествования, чем у «классического» романа. И поэтому он гораздо хуже смотрится по фоне других произведений. Особенно это видно по разбивке глав — текст рассказа явно не предусматривает разбивку на главы по 15 т.з., он должен литься непрерывным потоком, одной историей, зацепить и не отпускать, пока герой не закончит свое дело, а дело не покончит с ним. И это сильно выбивает из повествования. Очень. А потому и детективные линии выглядят оборвано и ненатурально. Вкусовщина — возможно. Но проблема такая имеется.
Ну и да, главная моя личная боль — стимпанк. Вопрос — а зачем? Магия есть? Да. Она влияет на сюжет, персонажей, антураж — да и еще раз, да. Магия тут — просто отвал всего. Давно такого интересного и необычного обоснования магии не встречал, прям вкусно-вкусно. Ну а вот стимпанк? Он влияет на сюжет? Нет. Он влияет хоть на что-либо в романе? Нет. А все лишь потому, что его тут почти и нету от слова «совсем». Есть два транспорта с двигателем на пару, но они толком не прописаны и замени их на те же сани (что и так есть в романе) ничего не поменяется. В конце появится еще одно проявление «пара» — но это спойлер, и, опять же, ни на что не влияет. Даже на антураж — потому что не применяются паровые механизмы в тексте. Убери — и, может, только лучше станет. Гармоничнее. Но я бы не убирал, а наоборот, просто вписал больше случаев их применения, и чтобы хоть одно дело было с ним связано.
А так...
А так, я получил огромное удовольствие от романа. От истории и персонажей, до работы с текстом и языком — все на высшем уровне. Явный маст-хэв!
Итог: 8 авиаторных очков на викторианском цилиндре с шестеренками из 10.
Удачи!
Ps: И ни одной сволочи в тексте. Обидно, знаете, сволочам-с!
olga.sb, 3 января 2026 г.
Общее впечатление: в отличие от большинства поклонников детективов и фантастики, дружно плюющихся от смешения жанров, мне магдетективы как раз очень нравятся. Но тут получилось именно то, почему их не любят: плоха и фантастическая, и детективная составляющие, а вкупе с неприятным героем читается это вообще ужасно. Отдельно подгадили сравнением с Дашкевичем — если сравнивать, то Стажеру вообще как до луны.
Минусы
Малоприятный герой. Митя, тот самый стажер зеркального сыска, скорее молодой Фандорин чем граф Аверин и по смекалке до обоих очень далеко. Он подвержен предвзятости, падок на лесть, робеет перед женщинами и потеряв возлюбленную тут же бежит встречаться с другими барышнями, пользуется служебным положением, отмахивается от обратившихся к нему. Короче, крайне неприятный тип.
Специфичный текст. С одной стороны, стилизация под простецкую речь 19 века играет на достоверность, но когда этого перебор, воспринимается сложно и скорее отталкивает. Тут просто куча просторечия: токмо, отразились на челе, ночевал в номерах, сего не уразумел, почто. Он теперича не то что давеча
Мистические дела. Детективная составляющая тут крайне слабая. Ведьмы с проклятиями, наслание порчи с помощью подброшенных предметов, убийства пророков и прочие дела либо не раскрываются вообще, либо вопреки, а не благодаря усилиям бестолкового Мити.
Слабый фантдоп. Автор так и не определилась, в какую сторону ей метнуться: то ли в мистику, просто-напросто сделав реальностью всяких ведьм и цыган с их умением насылать порчу, как на канале Рен-тв, то ли создать альтернативную Россию, где чуть-чуть все не так, при этом не соблюдя исторически точно ни один из периодов в части социального расслоения, то ли удариться во все тяжкие и смешать в одну кучу фэнтези с магией (причем только одного вида — зеркальную — на другую воображения не хватило?) и технический прогресс с протезами, телефонами и прочим. Как всегда при неумении четко прописать фантдоп, каша получилась несъедобная.
Cerero, 22 октября 2025 г.
Читается тяжело, плохой, очень слабый сюжет, откровенно слабая интрига. Конфликт старое- новое полностью упущен. Есть явные несостыковки образа главного героя к середине книги, дергадация персонажей в плане умственных способностей.
Книга пестрит штампами, от которых делается больно. Логика детективной линии не выдерживает критики. Плохо прописан мир книги, нет понятия устройства многих мелких вещей, из которых должна сложиться общая картина, при этом у читателя возникают вполне закономерные вопросы об элементарных действиях персонажей, которые в книги не представлены. Эта та книга, где прямо чувствуется, что писатель принимает читателя за идиота.
sertov, 5 октября 2025 г.
В настоящее время стали очень популярными романы, написанные в рассказах или повестях. К этому классу произведений я бы отнёс и «Хроники зеркал», рассказывающие о старте карьеры стажера Зеркального сыска Дмитрия Демидова. Все части сборника объединены общими персонажами и главными героями, рассказывают о различных эпизодах карьеры молодого стажера и связаны общей центральной сюжетной линией — борьбой с проявлениями темного колдовства. Пружина интриги на первый взгляд сжата не очень сильно, но с развитием сюжета происки и козни приводят к тому, что многие персонажи окажутся не теми, кем видятся окружающим. Все происходящие события позволят Мите Демидову набраться необходимого опыта для расследования темных преступлений. Автор решила не ограничиваться магией только зеркал, что придает новизну повествованию. Атмосфере окружающего мира уделено не очень много внимания, поэтому он остается чуть-чуть в стороне. Читается очень легко, быстро и с удовольствием.