Маргарита Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра»
- Средняя оценка:
- 2.14
- Оценок:
- 22
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
Давно отгремела ядерная война, давно изобрели медицинское воскрешение, и на Земле, населенной сотней миллиардов воскрешённых людей, официально объявили последние времена. Развалины бывших городов украшены портретами святой свиньи Гертруды, которой в далеком 2020 году Илон Маск впервые вживил чип. Сейчас уже все человечество прочипировано — впрочем, слово «человек» запрещено Демократией, как и слово «Бог». Миллиардами человекоподобных правит «Искусственное Я».
Так проходят последние дни в ожидании конца света.
Молодой ученый Альфа Омега и его ассистентка ищут способ спасти человечество, но осознают, что сделать это можно только бросив вызов всесильному ИЯ.
Маргарита Симоньян написала роман о том, как реально произойдет Апокалипсис — в строгом соответствии с библейскими пророчествами. В интервью автор рассказывает, что эта книга стала главным делом ее жизни: «Бог есть, а смерти нет. Но только для тех, кто поторопится заслужить рай и бессмертие, ведь времени почти не осталось»
Действие романа происходит в преддверии конца света, когда после ядерной войны и глобального потепления на Земле закончились ресурсы и вырабатывать энергию можно, разве что на человеческой тяге. В этом мире человечество нашло способ воскрешать людей по ДНК. Поэтому в книге будут Илон Маск, Уильям Шекспир, Альберт Эйнштейн, Сократ и Нерон.
️ Всем на земле в этом мире управляет «Искусственное Я» (Ия), с которым могут связаться все люди по чипу, вшитому в руку. Главный герой книги — молодой ученый по имени Альфа-Омега, который строит район, куда должны переселиться люди после того, как Земля станет абсолютно и окончательно непригодна к жизни. «Постепенно молодой ученый ссорится с Ия и начинает понимать, что в реальности происходит, кто этот Ия и кто он сам.
2025 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
denshorin, 27 сентября 2025 г.
Книга Маргариты Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра» производит впечатление не художественного произведения, а небрежной компиляции идей, вырванных из контекста и плохо связанных между собой. Уже само название вызывает сомнения в оригинальности: оно практически целиком совпадает с названием книги конспиролога Валентина Катасонова, что создаёт ощущение плагиата или, по крайней мере, сознательной эксплуатации чужого заголовка ради громкого звучания.
Стиль книги тяжёлый, перегруженный пафосом и лозунгами. Автор постоянно скатывается в декларативность, подменяя художественное высказывание назидательным морализаторством. Язык беден и однообразен. В результате текст быстро утомляет и не вызывает желания погружаться глубже.
Но главным разочарованием становится сама идея. Симоньян пытается противопоставить «Слово» и «Цифру», подавая цифровую цивилизацию как угрозу человечности и традиции. Однако это противопоставление искусственно и поверхностно: цифровые технологии — лишь инструменты, которые сами по себе не уничтожают «Слово». Настоящая угроза лежит не в цифре как таковой, а в бездумном использовании и манипуляции. У Симоньян же получается карикатурная схема: прошлое — святое, будущее — пугающее. Такой взгляд лишён аналитической глубины и скорее работает как пропагандистский лозунг, чем как философская или художественная мысль.
В итоге книга оставляет ощущение дешёвой публицистики, прикрытой громким названием. Она страдает от вторичности (начиная с заголовка), банальности стиля и, главное, от пустоты идеи, которая подаётся как откровение, но на деле оказывается набором упрощённых клише о борьбе добра и зла в условиях постапокалипсиса.
Mstislav, 27 августа 2025 г.
Прочёл это произведение полное плагиата. Всё в нём вторично начиная от названия, которое было позаимствовано у книги Валентина Катасонова, которая была написана ещё в 2019 году. Стиль повествования очень напоминает «Праздничный ад свободы» Михаила Геннадьевича Делягина. Абсурдные каламбуры, которые у Делягина выглядели свежо, тут быстро набивают оскомину. Образ «Святой свиньи» взят у Джона Стейнбека, который выведен в рассказе «Пресвятая Кэти-девственница». Про отсылки к Джорджу Оруэллу я вообще молчу.
Использование QR кодов, за место сносок. В данной книге это абсолютно неуместно, это тоже самое если бы в романе Рэя Брэдбери «451° по Фаренгейту» было на каждой странице написано: «Описание этой сцены смотри по телевизору».
Единственное, что понравилось это линия с апостолом. Особенно удалось предисловие, которое «на две головы выше» остального романа.