Алексей Суконкин «Плеяда»

Так получилось, что автор выпал в рекомендации на одном из литературных порталов и после прочтения двух романов, за работами А. Суконкина стал следить.

Являясь военкором, автор показывает события так, как на мой взгляд они есть и это может проверить каждый, достаточно пообщаться с несколькими участниками СВО, посмотреть текущую хронику и спокойно провести анализ, вывод которого будет тяжелый и не совсем приятный.

Если говорить о самом произведении, то в «Плеяде» мы столкнемся условно с событиями 24 года, увидим взгляды не только генералов и полковников, но среднего и младшего офицерского звена, добровольцев, контрактников и мобилизованных. Как и в предыдущих работах, здесь долг и мужество будут соседствовать с предательством и безразличием. Линия «окопов» и «штабов» показана жутко, а размышления персонажей заставляет обдумать происходящее иначе, особенно сидя на диване.

Роман тяжелый и не совсем приятный и начинать его чтение рекомендовал бы после «Полковника Никто», а затем «Зайти и выйти». Наверное, так будет более правильно и постепенно подведет к данной книге.

Вечная память павшим…

Вечная слава живым!

«Организм – это как государство, — подумал бывший преподаватель филологии, — клетки – это как его население, а душа – это то, что связывает клетки воедино, заставляя их взаимодействовать друг с другом с одной единственной целью – жить. Душа – это идея, которой живёт население огромной страны, душа – это коллективный разум огромного этноса, душа – это пульс, который чувствует весь организм, то есть, всё государство. И не будь в государстве души, то есть идеи, то и волосам расти останется совсем недолго».

Новый роман Алексея Суконкина конечно же про войну. И вновь перед нами качественный образец даже не «литературы шрамов», а литературы «кровоточащих ран».

Итак, мои впечатления.

1. Прочитал очень быстро, за два вечера. Вновь не оторваться, как и с предыдущими двумя книгами («Полковник никто» и «Зайти и выйти»), посвящёнными тому ж предмету.

2. «Плеяда» образует с вышеназванными произведениями своеобразный триптих.

«Полковник никто» – ретроспективный взгляд на деградацию вооруженных сил в эпоху первоначального накопления капитала, раскрывающий нам нелицеприятную, обжигающую и отрезвляющую правду о причинах и следствиях прихода барыг к военному управлению. Предпосылки и начало СВО.

«Зайти и выйти» – о реалиях первого периода военной кампании. Отрезвлении военных младшего и среднего офицерского состава. Приход на войну добровольцев и мобилизованных. Переход к новым формам и методам ведения боя.

«Плеяда» – об ужасе тупика затянувшейся кампании. Пропасти во взглядах «расходников» и «операторов». Условный 2024 год, ещё без витающих в конце зимы 2025 года в воздухе намёков на похабный мир.

3. Мы можем взглянуть на обжигающую окопную правду глазами добровольцев и мобилизованных, контрактников и «кашников», младших и высших кадровых офицеров. Между этими взглядами пропасть. И всё же все эти корчащиеся в муках реальности люди делают общее дело, приводя в движение механизмы современного военного конфликта.

4. В этом романе поубавилось несколько натянутого оптимизма, присущего двум предшествующим книгам. Да, генералы – скорее порядочные люди, по-своему заботящиеся о деле. Чекисты – связанные политической волей начальства рыцари без страха и упрёка. Ареопаг геронтократов – уставшие опытные люди, пытающиеся ценой «малых» жертв оттянуть пожар прямого конфликта с НАТО («опять обманули»).

Да, глядевшие смерти в лицо ветераны, выжившие в штурмах нескольких сёл (то есть пережившие «расход» нескольких составов своего подразделения) ощущают себя клеткой, подчинённой задаче спасения целого организма, пусть ценой своей жизни.

Да, награды находят и причастных. Да, порядочные и разумные офицеры могут руководить целыми бригадами и даже армиями. Да, к авторам «мясных штурмов» могут появляться вопросы со стороны правоохранителей (не в связи с расходом л/с, не подумайте).

Однако реальность сложна, жестока и не наделена эмпатией.

5. С учётом этого произведение может слегка шокировать своим реализмом даже людей, приближенных к предмету благодаря телеграму. Тем, кто «был там», роман, уверен, покажется близким и понятным.

6. «Плеяда» богата невесёлыми, но трезвыми и в целом здравыми мыслями, характеризующими сложившуюся обстановку. Её хочется разобрать на цитаты.

Резюмируя, читать обязательно. Современникам – в качестве актуальной художественной литературы по предмету. Потомкам – в качестве антидота от кондовой пропаганды, шапкозакидательства и соловьиного помёта.