Таня Щукина «Три года в аду. Как Светлана Богачева украла мою жизнь»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
RebeccaPopova, 4 июня 2026 г.
Сама по себе тема мошенничества достаточно интересна и поучительна. Есть документальный фильм «Аферист из тиндера», есть сериал «Изобретая Анну»... И в этой книге тоже в какой-то степени расписан один из вариантов «дойки» легковерных.
Нельзя сказать, что из текста проступает какая-то супер интересная и супер глубокая личность автора, но для нон-фикшн этого как бы и не требуется. Имеются описания мест Петербурга с трогательной любовью к этому городу, и имеется описание каких-то чувств и эмоций, охватывающих автора — и по совместительству жертву обмана — в тот или иной момент... То есть именно тех чувств и эмоций, которыми манипулировала мошенница.
А еще в книге есть некоторое количество попыток сдобрить невеселые происходящие события шутками, что естественно, ведь автор — комикесса. Полагаю, что книга могла быть выпущена и активно распиарена только благодаря тому, что ее автор хоть немного да знаменита как стендаперша.
Я не буду пытаться ставить диагнозы Светлане — путь этим занимаются специалисты. Остановлюсь только на этапах того, как Татьяна постепенно попадала к ней на крючок.
Автор пишет:
«Многие смеялись надо мной, уверенные, что в их жизни такого произойти точно не может.»
Тут, конечно, совпал ряд факторов. Думаю, кандидатура Светланы возникла у Татьяны не случайно. Сыграли свою роль и молодой возраст обманутой, и отсутствие у нее на тот момент собственной семьи (мужа и детей), ее отдельное от родителей проживание, ее финансовая самостоятельность... Ну и, наконец, ярко выраженный «синдром спасателя». В книге показано, что, в общем-то, особой симпатии у героини к Светлане никогда не имелось, однако Светлана последовательно создавала ситуации, в которых Татьяне не оставалось ничего кроме как попасться в расставленные той ловушки. Сначала они стали постоянными собеседниками по телефону и по реалу, потом Светлана под разными экстремальными предлогами вынуждала Татьяну приезжать к ней домой и дальше — ее «гениальная» идея о том, что им непременно нужно жить в одной квартире, чтобы Татьяна уберегла Светлану от суицида.
А в этой ситуации отгородиться от жалоб Светланы на жизненные невзгоды было уже невозможно.
После окончания чтения было интересно посмотреть на обеих героинь воочию в том самом репортаже из Стамбула, про который упомянуто в главе 48:
«Ко мне приехали из Москвы ребята... из известного ютуб канала, которые захотели снять сюжет про эту историю.»
Пришла мысль, что в принципе вполне можно было просмотром этого видео и ограничиться, а книгу не читать.
Кстати, в этом ролике Светлана озвучивает мысль, что в результате всех нагромождений своей лжи она не особо-то и обогащается. То есть ее патологическая лживость — это не некий хладнокровно осуществляемый бизнес-проект, и никакого особого профита она со своих махинаций не имеет. Создается впечатление, что Светлана и сама достаточно страдает от собственных психологических особенностей.