Мария Семёнова, Евгений Рубяжев «Новая игра»

Не читать!!!!! Категорически!!!!!

Если в первой книге идиотия развлекала и смешила, во второй вызывала недоумение, то в третьей – лютое отвращение. Даже если просто сравнить текст первой книги и текст этой, третьей, то нужно очень постараться, чтобы найти в них что-то общее, объединяющее. (Подсказка – описание кулинарных изысков народов мира)

Даже такой махровой антисоветчины в первой книге не было. А тут кто-то из авторов просто прорвался канализационным коллектором. Уточню, я – не коммунист и никогда им не был, я чётко знаю, что никакого Второго СССР быть не может и не будет. Но эта развесистая клюква про Сталина и Берию была модна в 89-93 годах прошлого века и быстро закончилась, когда основной массе населения стало нечего есть и негде работать. Не пойму, у Семёновой и Рубяжева какая-то заторможенность в развитии, в мировосприятии? Недосказанность? Закрытие прошлых гештальтов? Между прочим, х/ф «Смерть Сталина» не получил прокатное удостоверения Минкульта, а некоторые сцены этой третьей книги ну просто цитаты из этого киномусора.

А вот какой мусор в голове у автора главы, где замечательно, романтично, лирично, трагично описан диалог Гитлера с Герингом? Такое нехитрое противопоставление распушившего усы, в сапогах с наборными каблуками, безграмотного злодея Сталина и опереточного злодея Берии с персонами вагнеровской оперы, Адольфом и Германом! Какой мистический и проницательный Адольф Гитлер под защитой своей псины! Какой страдающий от раны в паху Герман Геринг, любитель животных, восстановитель немецкой популяции бобров, зубров, оленей и дятлов! Ау, Мария и Феликс! Вы там не заигрались в писателей? Вы не перепутали ВТО с СВО?

Опять же, в современных пабликах законом запрещено разжигание межнациональной розни. Мнение читателя по этому поводу, и моё тоже, может быть различным, но мы же его в слух не высказываем. Да нам и нельзя. А почему Семёновой и Рубяжеву можно? Да хоть было бы это смешно или более-менее сделано с иронией, так нет – в лоб! И как это в печать пропустили?

…и бесконечный поток сознания с непереваренными фактами эзотерической барахолки, и какие-то застарелые личные обиды на критиков и журналистов.

А основой сюжета стали, видимо, любимые с детства Марией Семёновой, телепередачи: «Клуб кинопутешественников», «Очевидное-невероятное», «В мире животных». Целые главы посвящены каким-то неведомым племенам, животным, событиям – и всё это растворяется на просторах книги без следа и без остатка. Ну а Рубяжев, видимо, раздобыл подшивку перестроечных газет и журналов издательства «Совершенно секретно»..

И ещё, не знаю, чей косяк (самоуверенных невежд-авторов или неряхи-редактора), но песню про «впереди планеты всей» написал и исполнил Визбор. А не Высоцкий, как указано в сноске к тексту.

Не читать !!!!!!

Автор отчасти изображал себя в виде героя романа : «написать книжку и развлекательную и познавательную», действительно очень, много всего упомянуто, и интересно отдельно гуглить, все это вскользь упомянутое.. Можно наслаждаться неспешно сходящими, параллельными историями весьма колоритных персонажей вперемешку с небольшой эзотерическо-аномальной энциклопедией. Но никак не получается считать трилогию законченной...

Купила книгу, думая, что она первая в цикле. Ошиблась. Было очень сложно читать, ведь это уже третья книга по счету. Было многое не понятно и запутано. Это сказалось на оценке. Мне не понравилось. Вообще я люблю славянское фэнтези Семеновой, но эта вещь к ним не относится и она не по мне. Роман мне показался отрывочным, как будто сюжеты надерганы из разных мест. В конце они как-то объединились, что-то понятно стало, но это было в конце. При чтении было такое ощущение , что я как будто двигаюсь на ощупь. Да, с удовольствием читала комментарии, как не странно. Возможно, это все из-за того, что я не читала предведущих книг.

.......единственно хотелось бы прочитать продолжение,а то как то не хорошо бросать героев на произвол судьбы посреди леса в тумане,тем более что ведь не просто так половину героев переселили поглубже в чащобу.........