Андрей Столяров «Звёзды и полосы. Хроника ожиданий»

Больше всего это похоже на документальную хронику событий, которые могли бы произойти, если бы вдруг США как по мановению волшебной палочки накрылись бы медным тазом (сначала банковская система, потом девальвация доллара и пошло-поехало). Причем, причины, по которым это вдруг началось, автор то особо и не раскрывает. Ну вот так захотелось мирозданию...

Художественного в этой повести мало. Даже не так — нет вообще в ней художественной ценности. :-) Даже и непонятно, зачем оно написано было.

Но, все равно, было любопытно прочитать. Поэтому и оценка не такая низкая.

Наверно, на сегодняшний момент — худшее у Столярова из того, что я читал. Мечта о том, чтобы у соседа корова...тьфу! — чтобы у США экономика навернулась. Так ведь на то и США на глобусе, чтобы остальной мир не дремал.

Традиции предаваться приятным, но нереалистичным мечтаниям живы в России со времен гоголевского Манилова. Вот и известный автор Столяров в числе других фантастов отдал дань подобным прожектам. В своих прогнозах и желаниях Столяров не оригинален. Главной проблемой, которая мешает нормально жить России и всему прочему миру, оказываются Соединенные Штаты Америки. Но если Александр Громов в своей «Исландской карте» просто стер Америку с глобуса, Столяров обрушивает на американцев более правдоподобные катаклизмы, начиная с технических сбоев в электронных терминалах и заканчивая полным разрушением экономики США и самого американского государства. Правда, по версии Столярова, все многочисленные бедствия почему-то обрушиваются со всей мощью на США, обходя прочие державы стороной.

Картина получается более чем странная. Достаточно метко подметив ряд слабостей американской экономики и государственной системы, Столяров упорно не замечает «бревна в российском глазу». Не менее сомнительно выглядят и прогнозы автора по поводу ликвидации государства Израиль, и по поводу экспансии Китая.

Но больше всего поразили меня прогнозы автора по поводу будущего России. Уничтожить Америку ради того, чтобы в северной столице все-таки не построили башню Газпрома мог только истинный питерский интеллигент. В итоге воспринимать прогнозы автора как сколько-нибудь реалистичный сценарий возможного будущего невозможно совершенно. Но и на тонкую шутку произведение Столярова не тянет. Пожалуй, этот тот случай, когда подобный прогноз больше говорит о самом авторе, чем о возможных ближайших перспективах человеческой цивилизации, а дельные мысли и наблюдения совершенно теряются в гуще совершенно бестолковых идей.

P.S. пора бы россиянам не грезить о крахе Америки, а обратить внимание на гораздо более реальные проблемы своего государства.

Это не более чем агитка. Просто мракобесие какое — то. Поражает абсолютно ничем не мотивированная ненависть автора к западному миру и, Америке, в-частности. Назвать автора писателем — фантастом не могу при всем желании. А ведь начинал неплохо...

Это не повесть, как справедливо подмечено выше.

Это вообще не книга.

Это чистый мастурбаторный процесс, где вместо журнала «пентхаус» используется картинка «США рухнули».

Далее только цитаты, т.к. любой пересказ здесь блекнет...

----

«Америка испытывала в эти дни настоящий психологический шок. Ни рядовые американцы, ни представители политических или интеллектуальных элит даже не подозревали какую ненависть, оказывается, испытывает к ним весь остальной мир.»

«Колоссальная демонстрация в Эр-Рияде… Демонстрации в Париже… Стокгольме… Берлине… Амстердаме… Рейкьявике… Требования выдвигаются самые разные, но понятно одно: жить так, как раньше, никто не хочет. «

«Россия, как всегда – в авангарде. «Гражданские комитеты», новая муниципальная власть, создаваемая прямо на митингующих площадях, образована уже в двадцати восьми городах. Продолжается грандиозный митинг в Москве. Телевидение показывает Красную площадь, во всю ширь заполненную неисчислимой толпой. Вся власть – Гражданскому комитету Москвы, который проведет новые выборы.»

» трудно представить себе, какое необыкновенное ликование охватило весь мир. В радости миллионов людей было что-то мистическое. Как будто рассеялась свинцовая туча, затягивавшая небосвод, спала невыносимая духота, перестали посверкивать молнии, очистилась воздушная синева, просияло солнце, жизнь, только что казавшаяся безнадежной, обрела новый смысл.»

«Точно началась всемирная революция. Здания посольств США в десятках стран были окружены бурлящими толпами. Самым популярным лозунгом стал «Американцы, убирайтесь домой!», летели через ограду пакеты с краской, с кетчупом, яйца, помидоры, бананы. Полиция едва сдерживала напор. Тем более, что многие полицейские явно сочувствовали манифестантам.»

«Над нами больше не будет господ. Мы вернем себе утраченную свободу!»

----

Чудовищно, как буквально за десять лет блестящий писатель Столяров мог превратиться в ЭТО... :(

начнем издалека.

Маньякм делятся на две основные категории: физиологические и абстрактные.

Физиологического маньяка отличает страстное желание все порвать, сломать о колено, утереть трудовой пот и идти дальше, полностью удовлетворенным.

Другое дело маньяк абстрактный. У него принципиально иной подход. Сначала он закрепляет жертву на... стенде, надевает белый халат, перчатки, открывает учебник анатомии и... Заканчивается, правда, точно также: море крови и расчлененка. Ну, и полное удовлетворение от сделанного, конечно.

Мне кажется, что Столяров в этом произведении показал себя именно маньяком абстрактным. С маниакальным упорством он препарирует будущее исходя из некоего сценария, рожденного его воображением. Почему именно такое будущее? Почему досталось именно США? В традиции русской интеллигенции обычно желают недоброго именно родной стране.

Очень странное произведение. Зачем написано? На футурологию не тянет, да и как-то уж очень избирательно кара небесная наносит свои удары.

Этакая, извиняюсь, загогулина.

Если «Освобожденный Эдем» был своего рода «переслегин-лайт», то «Звезды и полосы» — «комикс-для-тех-кто-все-равно-не-догнал». По стилю – доведенный до предела и очищенный от протагонистов-людей «Жаворонок». Здесь нет героев. Вообще нет. Как и людей. Здесь есть, как и обещает подзаголовок, «хроника». Моделирование мира, пляска литератора, пытающегося переквалифицироваться в футуролога. Повесть, где на две трети текста расписана «сбыча мечт» немалого сегмента общественного сознания России двухтысячных: мир без США. Но этот мир получился именно в формате «без» (дескать, вычтем из текущей реальности это, это и еще во-он то – и все станет просто прекрасно), без попыток увидеть новые сущности, которые этот новый мир станет порождать. Ну и главное – без людей-то, оказывается, художественное произведение невозможно: живенько написанные футурологические грезы остаются не более, чем «китайскими елочными игрушками». Отсюда и явление нового мира – не оформившегося еще, странного «гражданского общества с «коктейлем Молотова»» считывается с усмешкой почти непонимания: и стоило уничтожать Америку, чтобы... И вот здесь пригодилась бы не «хроника», но сюжет вокруг жизни отдельного человека. А так-то...

Коллеги.

Я сам не очень люблю Столярова.

Потому что немного его побаиваюсь.

Потому что его прогнозы... если попадают в «молоко» — так в не просто «молоко», а в «божий свет как в копеечку»; а вот если сбываются — то с попаданием в «десятку».

Вот так произошло со «Звездами и полосами».

Сценарий развала Америки — это, безусловно, «молоко». Это даже не обсуждается...

А все остальное — попадание в «десятку».

За полгода до начала событий он подробно описал сценарий революций, которые произошли в Тунисе, Египте и чуть было не свершилась в Ливии. Кипят Алжир, Йемен, Сирия...

Составные элементы подобной революции:

1) Интернет, мобильная связь — для организации и координации процесса;

2) Нищая, но образованная на уровне «пользователя» молодежь — катализатор процесса.

Как показали события на Манежной площади, у нас есть и то, и другое: известна техника флэш-мобов и есть взрывоопасная молодежь.

А также есть нацболы и правые либералы, которые ненавидят нынешний режим, и которым безразлично, что будет потом со страной.

Коллеги!

Ответьте объективно — ну что может помешать реализации сценария Столярова относительно нашей страны в жизнь !? Уже ничего не помешает...

Так что я удаляюсь Столярова перечитывать.

Дополнение от 6 мая 2012 г.

«А был ли мальчик? Может, мальчика и не было?» (с)

Зря я так сильно испугался Столярова и его прогноза. Протест был слит очень грамотно. А может, и не было никакого протеста, как того мальчика? А вот Каддафи и Асада немного жалко.

Это-не повесть.Это футурологический очерк. По сути в нём идей всего две. Технический прогресс с переходом управления к автоматизированным компьютерным системам приводит в результати сбоев непонятного происхождения к краху США-это первая.Материальное неравенство и несбывшиеся ожидания(вместе с неправедностью власти) приводят к взрыву недовольства в России-это вторая. По сути-абсолютно ничего нового и оригинального.

Описание ситуации в России(до взрыва) вполне адекватно и известно всем, хоть немного интересующимся политикой. А сам взрыв недовольства конечно возможен локально, но власть не столь глупа, чтобы не делать тактических уступок( вспомним химкинский лес) и тем самым

погасить сильные эмоции.

Что касается апокалипсиса в США-то современные управляющие системы

имеют многократное дублирование.Поэтому ничего из описанного Столяровым в США, невозможно в глобальном смысле, но локально, конечно, возможно всякое.

Что касается гибели Израиля, то исключить такой конец нельзя лишь при бездействии США, которые у Столярова сами загибли.Но отрывок про Израиль выпадает из ткани повествования.К чему он здесь? Что он проясняет, от чего предостерегает? Если его убрать, то читающий и не заметит, если он раньше его не прочёл.

И ещё. Столяров пишет, что «главный признак надвигающейся деградации-это расцвет!» Как умный человек мог так написать? Это всё равно, что сказать человеку:«Вы себя прекрасно чувствуете? Значит Вам скоро крышка».Разочарован.

И ещё.Местами повесть плохо пахнет.Что стоит например фраза,что американцы потеряли сельскохозяйственные навыки..Или как можно говоря о причинах второй мировой войны и упомянув мюнхенский сговор НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ О ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА и о сотрудничестве СССР-Германия? Ну наконец приведя отзыв некоего философа об отрицательных качествах евреев(во многом справедливый) Столяров не нашел ни одного доброго слова об этой нации.Взял бы хоть у того же Бердяева.Или сам бы посчитал огромный процент евреев среди Нобелевских лауреатов..Нет,не надо это автору

Цитирую автора: «Будущее — это всегда принципиальная новизна, то, чего нет, то, что по природе своей несовместимо с текущей реальностью. Будущее не столько надстраивает настоящее, сколько разрушает его, оно всегда не такое, как мы его представляем». .

В повести «Звезды и полосы» описано будущее, каким его Столяров представил. Но ведь он сам сказал, что будущее «всегда не такое, как мы его представляем», а значит будущее, описанное автором, никогда не наступит. Да и хорошо. Лично меня оно не привлекает.